Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 25, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/206/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010420
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2617010420.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 25.05.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. I. W. Q. A. M. W. X. J. E. C. X. ,nar.XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom Š.-
S., E. XXX/XX, na slobode

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01.07.2017 v čase o 06.30 h na ceste II. triedy č. 590 v km 33,5 v úseku Petrova Ves - Šaštín-
Stráže viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Touran, EČ: S. v smere od Petrovej Vsi, pričom
sa plne nevenoval vedeniu vozidla, v dôsledku čoho prešiel s vozidlom do protismeru a následne mimo
cestu vľavo, kde prednou časťou vozidla narazil do stromu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm.
c) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, pričom utrpel vodič
a obvinený S. I. ťažké zranenia, a to polytrauma, spolujazdkyňa na prednom sedadle vedľa vodiča A.
Č.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.-S., Q. K. XXXX/XX ťažké zranenia, a to zlomeninu dolného konca

stehnovej kosti, zlomeninu dolného konca ramennej kosti, pomliaždenie a hematóm pľúc, otras mozgu,
polytrauma, tržné rany ľavého predkolenia s dobou liečenia a práceneschopnosti tri až šesť mesiacov a
spolujazdkyňa O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. K. XXX sediaca na zadnom sedadle ťažké zranenia,
a to roztrhnutie sleziny, roztrhnutie bránice vľavo, roztrhnutie hrubého aj tenkého čreva, zlomeniny
rebier VIII. - IX. vľavo, zlomeninu hrudnej kosti, pneumothorax vpravo aj vľavo s dobou liečenia a
práceneschopnosti dva až tri mesiace,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. h/

Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3

Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 1 /jeden/ rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodené strany:
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť

Petržalka, IČO: 35 937 874,
- Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436,
- Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484,
odkazujú s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo

prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.