Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Pu/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618201134
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618201134.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného Ľ. F., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D.
XXX, XXX XX Ľ.Ľ., hospitalizovaného v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice
s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie Ľ. F., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením - Liptovskou nemocnicou s poliklinikou

MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, je prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Elektronickým podaním bez autorizácie (t. j. zaručeného elektronického podpisu) zo dňa 19. 4. 2018
psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš
tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 18. 4. 2018 bol prevzatý na uzavretú časť psychiatrického oddelenia
Ľ. F., nar. XX. X. XXXX, a to bez svojho informovaného súhlasu.

2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov : Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) : Súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku : Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného.

5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekára MUDr. G. J. a so zdravotnou dokumentáciou
pacienta dňa 20. 4. 2018 súd zistil, že Ľ. F. bol v sprievode polície privezený službou rýchlej
zdravotnej pomoci na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou
MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš z dôvodu, že už niekoľko dní bol podľa vyjadrenia manželky
paranoidný, v noci utekal z domu, mal znaky defektnej schizofrénie, bol nekritický k ochoreniu,

voči manželke bol verbálne agresívny. Pri príjme bola pacientovi stanovená diagnóza paranoidná
schizofrénia, nebezpečný voči okoliu. Pri príjme bol nepokojný, paranoidný, avšak usmerniteľný, bez
agresivity, s lekármi spolupracoval. U pacienta pri príjme nevznikla potreba jeho umiestnenia do sieťovej
postele, ani fixácia. Pacient je liečený medikamentózne - injekčne, jeho aktuálny zdravotný stav je
nezmenený,slekármispolupracuje.PacientjeambulantnepsychiatrickyliečenýuMUDr.K.U.H.,pričom
v minulosti už bol viackrát hospitalizovaný na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Predpokladaná

doba hospitalizácie pacienta na uzavretej časti psychiatrického oddelenia závisí od jeho zdravotného
stavu, približne 3 až 4 týždne. Ošetrujúci lekár súčasne výsluch pacienta neodporučil.6. Vzhľadom na stanovenú diagnózu pacienta a celkový jeho zdravotný stav, zistený výsluchom
ošetrujúceho lekára, s poukazom na obsah zdravotnej dokumentácie pacienta, súd dňa 20. 4. 2018

podľa § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacienta v nemocnici len vzhliadol. Vzhliadnutím
pacienta bolo zistené, že v čase návštevy súdu sa správal zmätočne, nekoncentrovane sa pohyboval,
gestikuloval rukami, pričom bolo zjavné, že výsluch by bol po zdravotnej stránke na jeho ujmu. Z
uvedeného dôvodu súd upustil od výsluchu tohto pacienta a vykonal len jeho vizuálne vzhliadnutie.
Výsluch pacienta nebol odporučený ani ošetrujúcim lekárom.

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie Ľ. F. na uzavretú časť psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ďalšej liečby pacienta, ochrany okolia.
Súd mal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu -
najmä defektnej schizofrénie, verbálnej agresivity, nebezpečný voči okoliu, preto jeho hospitalizácia na

uzavretej časti psychiatrického oddelenia je nevyhnutná a potrebná. Na základe uvedeného a v súlade
s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP)

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.