Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 26, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/623/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415210157
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4415210157.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so
sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256 zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti povinnému: M. H., D.. XX.XX.XXXX, N. G. XX, XXX
XX G. o vymoženie 450,00 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vykonania exekúcie voči povinnému na
vymoženie sumy 450,00 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

Okresný súd v Nových Zámkoch výzvou, ktorú právny zástupca oprávneného prevzal dňa 13.10.2015
vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku za žiadosť o udelenie poverenia v sume 16,50

eur a to v lehote 15 dní pod hrozbou zastavenia konania. Lehota na zaplatenie poplatku takto začala
navrhovateľovi plynúť dňom 13.10.2015 a skončila dňa 24.10.2017, oprávnený však v lehote a ani ku
dňu vyhlásenia tohto uznesenia súdny poplatok nezaplatil.

Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd konanie zastavil z dôvodu, že oprávnený ani napriek výzve súdu pod hrozbou zastavenia konania
nezaplatil súdny poplatok.

Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia

je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.