Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. apríl 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814200234
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7814200234.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom v
Bratislave, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005 proti povinnému B. D., X.. XX. XX. XXXX, L. Y. X. R., Z. XX,
vedenejnaExekútorskomúradesúdnehoexekútoraIng.JUDr.BohumilaHusťákasosídlomvKošiciach,
Žriedlová 3, o vymoženie sumy vo výške 100,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/21/2014

z a s t a v u j e.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi trovy exekúcie vo výške 69,34 Eur a

u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi Ing. JUDr.
Bohumilovi Husťákovi súdom vo výške 69,34 Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený (pôvodne SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou) sa podaným návrhom zo
dňa 13. 12. 2013 domáhal u súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila Husťáka vykonania exekúcie za
účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 100,00 Eur s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu (pôvodného) oprávneného.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 051791 zo dňa 14. 11. 2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila Husťáka vykonaním exekúcie.

3. Uznesením č. k. 4Er/21/2014-15 zo dňa 09. 02. 2016 pripustil súd zmenu účastníka konania na
strane oprávneného tak, že namiesto pôvodného oprávneného (SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou

starostlivosťou) vstúpil nový oprávnený (spol. Slovenská konsolidačná, a.s.)

4. Dňa 17. 04. 2018 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu exekučný spis zn. EX 7032/13 za účelom
rozhodnutiaozastaveníexekúcieapriznanínáhradytrovexekúciespoluspodnetomsúdnehoexekútora
na zastavenie exekúcie, nakoľko Okresný súd Košice I dňa 05. 04. 2018 vyhlásil konkurz na majetok
povinného.

5. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona NR SR č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „zákon o konkurze“)

na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie.

7. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za

nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)

8.Podľaust.§57ods.2zákonaExekučnéhoporiadkuexekúciumôžesúdzastaviťajvtedy,aktovyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
31OdK105/2018zodňa27.03.2018konkurz,pričomvzhľadomnapovahuvymáhanejpohľadávky,ktorá
je peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

10. Trovy exekúcie, ktoré súdny exekútor vyčíslil vo výške 71,04 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň
z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“)) jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou,
pozostávalizodmenypodľa§14ods.1vyhlášky288/1995Z.z.vovýške33,19Euraznáhradyhotových
výdavkov (poplatky - elektronická lustrácia bánk vo výške 3,00 Eur, elektronická lustrácia motorových
vozidiel v sume 0,24 Eur, telekomunikačné výdavky vo výške 1,42 Eur a poštovné vo výške 21,35 Eur)

vo výške 26,01 Eur a DPH v sume 11,84 Eur, jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,

ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)

základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

15. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.18. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

19. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne

práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

20. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky za:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 21,35 Eur
- poplatky (lustrácie: banky - 3,00 Eur, motorové vozidlá - 0,24 Eur) 3,24 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 11,56 Eur
s p o l u celkom 69,34 Eur

21. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia

22. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, v rámci tejto položky trov exekúcie pristúpil súd k jej kráteniu

a to v časti telekomunikačných výdavkov uplatnených súdnym exekútorom vo výške 1,42 Eur a keďže z
predloženého exekučného spisového materiálu súdneho exekútora výdavky v uplatnenej výške nie sú
nijakým spôsobom preukázané, špecifikované a už vôbec nie zdokumentované, súd mu túto náhradu
nepriznal.

23. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

24. Keďže trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho návrhu boli vynaložené

účelne, v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky a naplnili aj znak nevyhnutnosti ich vynaloženia v zmysle
platnej právnej úpravy, z tohto dôvodu priznal súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 69,34
Eur.

25. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 69,34 Eur zaviazal súd v súlade s

ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v
texte spomínaným uznesením Okresného súdu Košice I bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.