Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 24, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202736
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018202736.1

Uznesenie

C. súd T. v spore žalobcu: P. úverová banka, a.s., N.: XX XXX XXX, so sídlom T. nivy 1, XXX XX X.,
právne zast. X. & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom B.. Sv. Q. XX, XXX XX L., N.: XX
XXX XXX proti žalovanej: T.. P. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, XXX XX I., o zaplatenie XXX,XX
Q. s prísl. takto

r o z h o d o l :

W. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. sa žalobou doručenou na tunajší súd domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy XXX,XX Q. s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. U. výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval žalobcu na splnenie poplatkovej povinnosti, ktorá mu vznikla
podaním žaloby v lehote XX dní od doručenia výzvy a poučil ho o následkoch nezaplatenia súdneho

poplatku v stanovenej lehote. P. bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa XX.XX.XXXX.

3. Z. si poplatkovú povinnosť aj napriek výzve v lehote XX dní nesplnil.

4. L. § X0 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. L. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch (účinného od X.X.XXXX), prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok

zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. L. súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené
podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Ak poplatník odignoruje súdom určenú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku a súd konanie z toho
dôvodu zastaví, dodatočné zaplatenie súdneho poplatku v odvolacej lehote bude bez ďalšej relevancie

na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší.
7. Z. súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol
poučený, preto súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
8. L. konania sa týkal poplatkovej povinnosti žalobcu, preto neprichádzalo do úvahy rozhodovanie súdu
o nároku na náhradu trov konania. V časti konania, v ktorej sa rieši poplatková povinnosť strany sporu,
vystupuje totiž len táto sporová strana, preto je z povahy veci rozhodovanie o náhrade trov vylúčené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku.