Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Csank
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17Er/989/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913214254
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6913214254.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o, Pajšťúnska 5,
Bratislava, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o, Pajšťúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843, proti
povinnému M. M., K.E. XXX, P..Č.. XXXXXXXXXX,J. V. X.X.XXXX, na vymoženie 224,31 eur s prísl.
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, Záhradnícka 60, Bratislava, o návrhu na zastavenie
exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa n á r o k na náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1.Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/E z dôvodu
úmrtia povinného bez majetku. Dedičské konanie bolo uznesením č.k.3D526/2016-15 tunajšieho súdu
zastavené pre nemajetnosť povinného.
2.Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, exekúciu súd zastaví,
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa
§ 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku.
5.Súdnyexekútornežiadalpriznaťtrovyexekúcie,tedasúdexekútorovi nárok nanáhradutrovexekúcie
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).A je ho potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis aj s prílohami.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.