Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Katarína Rusňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6Csp/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516214198
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1516214198.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobkyne: E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, M.,
zastúpenej: JUDr. Lucia Anovčinová - advokátka, so sídlom Štefánikova 5, Bratislava, proti žalovanému:
EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpeného: TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému súd p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.10.2015 domáhala, aby súd zaviazal
žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 3 988,16 Eur s príslušenstvom.
2) Dňa 20.12.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobkyne, ktorým zobrala svoju žalobu v
celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

3) Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a žiadal priznať náhradu trov konania.
4) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
5) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7) V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú

zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Súd má za to, že procesné
zastavenie zavinila žalobkyňa, nakoľko neuviedla dôvod späťvzatia, a preto priznal náhradu trov konania
žalovanému.
8) Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.