Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Heinrich

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118203997
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118203997.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. - C. N. XX/XX, zastúpený:
JUDr. Lucia Lehmanová, advokátka, so sídlom Nitra - Fraňa Mojtu 43, proti žalovanému: BENCONT
COLLECTION, a.s. IČO: 47967692, so sídlom Bratislava - Vajnorská 100/A, zastúpený Advokátska
kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o. so sídlom Bratislava - Martinčekova 13, v konaní o
určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy a vydanie bezdôvodného obohatenia, sudcom JUDr.

Petrom Heinrichom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v znení:

Žalobca a žalovaný prehlasujú, že zo zmluvy o úvere č. 6300728911 uzavretej dňa 29.11.2011 nemajú
voči sebe žiadne záväzky a pohľadávky, žiadna zo strán si z uvedenej zmluvy nebude uplatňovať voči
druhej strane žiadne nároky a ich zmluvný vzťah je uzavretý a vyporiadaný.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal voči žalovanému určenia neplatnosti dohody o zrážkach zo
mzdy a zaplatenia sumy 640,40 eura s príslušenstvom.

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi ( ods. 2).

3. Strany sporu súdu navrhli súdny zmier, podľa ktorého sú všetky právne vzťahy s predmetnej zmluvy
o úvere vyporiadané a strany voči sebe nemajú žiadne právo a povinnosti. Vzťahy medzi stranami tak

budú vyporiadané.

4.Na návrh účastníkov súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
Trovy konania boli tiež predmetom súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti zmieru nie je možné podať odvolanie ( § 357 CSP O.s.p.).
Protitomutorozhodnutiuodvolanieniejeprípustné,pretožesatohotoprávastranysporupísomnevzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.