Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Ps/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200789
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200789.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v opatrovníckej veci: W. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. X. XXX, O. I. G., za
účasti opatrovníčky: R. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. X. XXX, O. I. G., na návrh navrhovateľa: R.. X. O., I..
XX.XX.XXXX, G. Z. Ď. X, Z., B. Z. B. X. XXX, O. I. G., o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
M e n í uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995 tak, že
namiesto Š. O., I.. XX.XX.XXXX, E.. XX.XX.XXXX ustanovuje W. O., I.. XX.XX.XXXX opatrovníka R..
X. O., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Ď. X, Z..
Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca v rozsahu opatrovníckych práv
a povinností určených rozhodnutím súdu č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995. Opatrovník je povinný
počas zastupovania podávať najmenej 2 krát v roku správu o svojej činnosti a po skončení zastupovania,
prípadne po uvoľnení z funkcie predložiť súdu záverečný účet správy jeho majetku.
Ustanovený opatrovník povinnosti opatrovníka musí vykonávať riadne a musí dbať na pokyny súdu.
V prevyšujúcej časti týkajúcej sa opatrovníčky R. O., I.. XX.XX.XXXX zostáva uznesenie Okresného
súdu Vranov nad Topľou č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995 nezmenené.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ R.. X. O. návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.03.2018 žiadal, aby ho súd
ustanovil za jedného z opatrovníkov W. O., I.. XX.XX.XXXX, namiesto Š. O., I.. XX.XX.XXXX. Svoj
návrh odôvodnil tým, že Š. O., I.. XX.XX.XXXX, ktorý vykonával funkciu jedného z opatrovníkov pre
menovaného, zomrel.
2. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k. Nc 709/88-11 zo dňa 29.08.1988 bol W. O., I..
XX.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony.
3. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. P/69/88-14 zo dňa 11.10.1988 ustanovil pre W. O., I..
XX.XX.XXXX opatrovníka T. Ú. M. M. O. Z.. Uznesením č. k. P/69/88-19 zo dňa 18.11.1991 bol
menovanému ustanovený opatrovník Ú. B. W. B. W. O. Z..
4. Okresný súd Vranov nad Topľou uznesením č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995 ustanovil W. O., I..
XX.XX.XXXX za opatrovníkov matku R. O., I.. XX.XX.XXXX a otca Š. O., I.. XX.XX.XXXX a vymedzil
im rozsah ich opatrovníckych práv a povinností tak, že boli povinní sa o opatrovanca starať, zastupovať
ho a spravovať jeho majetok.5. Z predloženej správy mesta Vranov nad Topľou zo dňa 23.05.2018 vyplýva, že W. O., I.. XX.XX.XXXX
žije v spoločnej domácnosti s matkou R. O., I.. XX.XX.XXXX v rodinnom dome na adrese B. X.
XXX, O. I. G.. Do roku 2017 vykonávali opatrovníctvo spoločne so Š. O.Ý. otcom menovaného, ktorý
zomrel XX.XX.XXXX. Menovaný je invalidný dôchodca s ťažkým zdravotným postihnutím. Po smrti
jedného z opatrovníkov nemohli vykonávať žiadne úkony v banke a aby sa to neopakovalo, odporúčajú,
aby opatrovníka vykonávala naďalej matka menovaného R. O., ktorá funkciu opatrovníka vykonala
zodpovedne. Napriek vyššiemu veku je spôsobila fyzicky a psychicky starať sa o syna a zároveň
vykonávať funkciu opatrovníka. Zároveň navrhujú, aby druhým opatrovníkom bol jeho brat R.. X. O., I..
XX.XX.XXXX, ktorý býva a pracuje v Z.. Prechodný pobyt má spolu s matkou a bratom na uvedenej
adrese a v prípade potreby mohli konať samostatne.
6. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) súd
ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
7.Podľa§274CMPsúdrozhodujeuznesením.Vuznesení,ktorýmustanovujeopatrovníka,súdvymedzí
rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.
8. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.
9. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.
10.Podľa§277ods.1,ods.2CMPsúddohliadanaspôsobvýkonufunkcieopatrovníka.Súdopatrovníka
odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných
vážnych dôvodov.
11. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na správu Mesta Vranov nad Topľou
návrhu navrhovateľa vyhovel a zmenil uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 2P 20/95-32
zo dňa 06.04.1995 tak, že namiesto Š. O., ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel, ustanovil za opatrovníka
osobu z rodinného prostredia, t.j. brata W. O., I.. XX.XX.XXXX. V ostatnej časti ponechal súd uznesenie
nezmenené, tzn. že funkciu opatrovníkov pre W. O. bude vykonávať naďalej jeho matka R. O., I..
XX.XX.XXXX a brat R.. X. O., I.. XX.XX.XXXX, v rozsahu opatrovníckych práv a povinností určených
rozhodnutím súdu č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995.
12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.