Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Ps/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200789
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200789.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v opatrovníckej veci: W. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. X. XXX, O. I. G., za
účasti opatrovníčky: R. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. X. XXX, O. I. G., na návrh navrhovateľa: R.. X. O., I..
XX.XX.XXXX, G. Z. Ď. X, Z., B. Z. B. X. XXX, O. I. G., o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

M e n í uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995 tak, že
namiesto Š. O., I.. XX.XX.XXXX, E.. XX.XX.XXXX ustanovuje W. O., I.. XX.XX.XXXX opatrovníka R..

X. O., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Ď. X, Z..

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca v rozsahu opatrovníckych práv
a povinností určených rozhodnutím súdu č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995. Opatrovník je povinný
počas zastupovania podávať najmenej 2 krát v roku správu o svojej činnosti a po skončení zastupovania,
prípadne po uvoľnení z funkcie predložiť súdu záverečný účet správy jeho majetku.

Ustanovený opatrovník povinnosti opatrovníka musí vykonávať riadne a musí dbať na pokyny súdu.

V prevyšujúcej časti týkajúcej sa opatrovníčky R. O., I.. XX.XX.XXXX zostáva uznesenie Okresného
súdu Vranov nad Topľou č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995 nezmenené.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ R.. X. O. návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.03.2018 žiadal, aby ho súd
ustanovil za jedného z opatrovníkov W. O., I.. XX.XX.XXXX, namiesto Š. O., I.. XX.XX.XXXX. Svoj
návrh odôvodnil tým, že Š. O., I.. XX.XX.XXXX, ktorý vykonával funkciu jedného z opatrovníkov pre
menovaného, zomrel.

2. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k. Nc 709/88-11 zo dňa 29.08.1988 bol W. O., I..
XX.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony.

3. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. P/69/88-14 zo dňa 11.10.1988 ustanovil pre W. O., I..
XX.XX.XXXX opatrovníka T. Ú. M. M. O. Z.. Uznesením č. k. P/69/88-19 zo dňa 18.11.1991 bol

menovanému ustanovený opatrovník Ú. B. W. B. W. O. Z..

4. Okresný súd Vranov nad Topľou uznesením č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995 ustanovil W. O., I..
XX.XX.XXXX za opatrovníkov matku R. O., I.. XX.XX.XXXX a otca Š. O., I.. XX.XX.XXXX a vymedzil
im rozsah ich opatrovníckych práv a povinností tak, že boli povinní sa o opatrovanca starať, zastupovať
ho a spravovať jeho majetok.5. Z predloženej správy mesta Vranov nad Topľou zo dňa 23.05.2018 vyplýva, že W. O., I.. XX.XX.XXXX
žije v spoločnej domácnosti s matkou R. O., I.. XX.XX.XXXX v rodinnom dome na adrese B. X.
XXX, O. I. G.. Do roku 2017 vykonávali opatrovníctvo spoločne so Š. O.Ý. otcom menovaného, ktorý

zomrel XX.XX.XXXX. Menovaný je invalidný dôchodca s ťažkým zdravotným postihnutím. Po smrti
jedného z opatrovníkov nemohli vykonávať žiadne úkony v banke a aby sa to neopakovalo, odporúčajú,
aby opatrovníka vykonávala naďalej matka menovaného R. O., ktorá funkciu opatrovníka vykonala
zodpovedne. Napriek vyššiemu veku je spôsobila fyzicky a psychicky starať sa o syna a zároveň
vykonávať funkciu opatrovníka. Zároveň navrhujú, aby druhým opatrovníkom bol jeho brat R.. X. O., I..

XX.XX.XXXX, ktorý býva a pracuje v Z.. Prechodný pobyt má spolu s matkou a bratom na uvedenej
adrese a v prípade potreby mohli konať samostatne.

6. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) súd
ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

7.Podľa§274CMPsúdrozhodujeuznesením.Vuznesení,ktorýmustanovujeopatrovníka,súdvymedzí
rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

8. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

9. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

10.Podľa§277ods.1,ods.2CMPsúddohliadanaspôsobvýkonufunkcieopatrovníka.Súdopatrovníka
odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných

vážnych dôvodov.

11. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na správu Mesta Vranov nad Topľou
návrhu navrhovateľa vyhovel a zmenil uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 2P 20/95-32
zo dňa 06.04.1995 tak, že namiesto Š. O., ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel, ustanovil za opatrovníka

osobu z rodinného prostredia, t.j. brata W. O., I.. XX.XX.XXXX. V ostatnej časti ponechal súd uznesenie
nezmenené, tzn. že funkciu opatrovníkov pre W. O. bude vykonávať naďalej jeho matka R. O., I..
XX.XX.XXXX a brat R.. X. O., I.. XX.XX.XXXX, v rozsahu opatrovníckych práv a povinností určených
rozhodnutím súdu č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.