Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 1, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2PPOm/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618202470
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618202470.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti: L. A., nar. X. X. XXXX . a W., nar. XX. XX.
XXXX, obe trvale bytom C. XXX/XX, M., deti rodičov matky T. A., nar. X.. XX. XXXX a otca T. A., nar.
XX. X. XXXX, oboch trvale bytom C. XXX/XX, M., o neodkladnom opatrení, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky detí na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí dňa 01. 06. 2018 podala na Okresný súd Lučenec návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, v zmysle ktorého žiadala, aby súd neodkladným opatrením zveril maloleté deti
L. A. a W. A. do jej osobnej starostlivosti a zároveň žiadala určiť vyživovaciu povinnosť otca T. A. k
maloletým deťom. Svoj návrh zdôvodnila tým, že od otca maloletých detí odišla na adresu C. I/XX, N.
ku svojej kamarátke a kolegyni a bývajú v 2-izbovom byte. Manžel sa jej predtým vyhrážal a cíti sa
v ohrození života a v ohrození života a zdravia svojich detí, a preto podala voči manželovi podnet na

začatie trestného stíhania dňa 29. 5. 2018. Zatiaľ návrh na rozvod nepodala, nakoľko jej v tom manžel
bránil psychickým nátlakom. Týmito nezhodami trpia deti, ktoré radšej idú k starým rodičom /rodičom
matky/ a tam zotrvajú až do večera. Vzhľadom na to, že manžel sa jej vyhrážal, bola nútená opustiť
svoju doterajšiu domácnosť a k svojim rodičom nemohla ísť, pretože bývajú v tej istej obci ako manžel.
Manžel nerešpektuje opatrenie polície, obťažuje ju telefonátmi, sms správami, prenasleduje ju, a preto
má obavu o seba a svoje dcéry. Uviedla, že maloleté deti zažili opakovane partnerské násilie. Táto

skutočnosť vplýva na deti negatívne, má za to, že za daných okolností nemôžu zotrvať v kontakte s
jej manželom, o čom prikladá aj zápisnicu z polície. Pre deti nie je vhodné žiť v atmosfére neustálej
hrozby, nepredvídateľnosti ďalšieho vyhrotenia situácie, v existenčnom strachu o matku. Myslí si, že
život, zdravie a priaznivý vývin detí je vážne ohrozený a narušený.

2. Podľa § 365 ods. 1, 2, 4 a 5 Zákona č. 161/2015 Z. z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej „CMP“)

ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj
vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený
do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. V návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd
uznesenie vyhotoví. V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému
procesného opatrovníka. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri

uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

3. Po preskúmaní návrhu navrhovateľky súd dospel k názoru, že podmienky pre nariadenie
neodkladného opatrenia v zmysle § 365 ods. 1 CMP dané nie sú. Navrhovateľka - matka maloletých
detí poukazuje v návrhu najmä na jej rozvrátené vzťahy s otcom maloletých detí, ktoré mala dokladovať

zápisnicou z PZ Lučenec, ktorú k návrhu nepriložila. Pokiaľ oznámila útoky svojho manžela na jej osobu
na polícii, toto samo o sebe nepreukazuje tú skutočnosť, že maloleté deti sú v ohrození života, zdravia,prípadne, že ich priaznivý vývin je vážne ohrozený a narušený. Z návrhu takéto skutočnosti nevyplývajú.
Starostlivosť rodičov o maloleté deti je daná zo zákona a práve rodičia majú zabezpečiť priaznivý a
nerušený vývoj detí. Pokiaľ ich vzájomné spory takýto vývoj narušujú, je možné toto zo strany rodiča

riešiť návrhom na rozvod a následne na úpravu zverenia detí do starostlivosti, prípadne úpravu styku
s maloletými deťmi a samozrejme aj na určenie príslušnej vyživovacej povinnosti. Tieto skutočnosti
nemôže nahrádzať vydanie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP, ktorým by boli dočasne maloleté
deti zverené do osobnej starostlivosti matky T. A. - navrhovateľky, nakoľko táto má momentálne voči nim
zo zákona povinnosť plniť si rodičovské povinnosti.

4. Keďže z návrhu nevyplýva, že život, zdravie a priaznivý vývin detí je vážne ohrozený a narušený, deti
sa neocitli bez náležitej starostlivosti napriek tomu, že zle znášajú spory svojich rodičov, súd návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP zamietol ako nedôvodný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Lučenec, písomne, v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. d) CSP).
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 365 ods. 3 CMP).