Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010475
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010475.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ X. P., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom S., Ul. Č. U.P. XXX, okres Y. W., bez zamestnania,

2/ Q. J., nar. XX.XX.XXXX v Y. W., trvale bytom Y. X. XXX, okres Y. W., bez zamestnania,

s ú v i n n í , ž e

v nočných hodinách dňa 02.11.2015 v Klenovci, na ul. Č. U. č. XXX, po vzájomnej dohode v úmysle
prechodne bývať, vnikli do rodinného domu Y.. Q. X., nar. XX.XX.XXXX, tak, že obv. X. P. rukou vytlačil
uzavreté okno do kuchyne a vošli dnu do domu, kde sa zdržiavali bez súhlasu do 09.12.2015, v dome
používali na vykurovanie elektrické konvektory, pričom spotrebovali elektrickú energiu v hodnote 369 €,
počas pobytu skonzumovali 50 kg zemiakov a ďalšie potraviny v hodnote 19,80 €, v dome zanechali

neporiadok a výkaly, pričom znehodnotili 1 ks koberca v hodnote 70 €, 2 ks posteľnej bielizne v hodnote
70 €, 1 ks páperový paplón v hodnote 70 €, 2 ks deky v hodnote 40 €, 1 pár pánskych papúč v hodnote
5,50 €, 3 ks keramických džbánov v hodnote 30 €, 1 ks elektrickú dvojplatničku v hodnote 30 €, 4 ks
smaltované hrnce v hodnote 24 €, 6 ks pohárov v hodnote 3 €, 10 ks tanierov v hodnote 6 €, 6 ks
hrnčekov v hodnote 6 €, 5 ks jedálenský príbor v hodnote 20 €, 2 ks nožov v hodnote 2 €, pri odchode
z domu dňa 09.12.2015 odcudzili 1 ks televízora zn. R. v hodnote 240 €, 1 ks stabilizátor v hodnote 18
€, 1 ks budík v hodnote 6 €, 5 párov ponožiek v hodnote 7 €, 1 ks pánska vesta v hodnote 10 €, 1 ks
dámska vesta v hodnote 7 €, 1 ks dámska mikina v hodnote 10 €, 1 ks pánska vetrovka v hodnote 20 €,

čím krádežou vecí a spotrebou elektrickej energie spôsobili celkovo škodu vo výške 807 €, poškodením
zariadenia spôsobili škodu vo výške 315 €, spolu pre V.. H. X. , V.., nar. XX.XX.XXXX, spôsobili škodu
vo výške 1.122 €,

t e d a

obaja obvinení

1. spoločným konaním protiprávne užívali dom iného, taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania
- vlámaním,
2. spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
3. spoločným konaním zničili a poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu.

t ý m s p á c h a l iobaja obvinení

1. prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods.

1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. e) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr.
zákona,
2. prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona,
3. prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obvinený 1/ X. P.

podľa § 218 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.

obvinená 2/ Q. J.

podľa § 218 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., § 354 ods. 1 písm. f) Tr. por. samosudca obom obvineným ukladá nahradiť
poškodenému V.. H. X., V.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.-Y., B. XXXX/X, XXX XX O. X, škodu vo
výške 1.222 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por., § 354 ods. 1 písm. f) Tr. por. samosudca poškodeného V.. H. X., V.., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom O.-Y., B.A. XXXX/X, XXX XX O. X, so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.