Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 7, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714207714
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1714207714.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Silverside, a.s., IČO: 50 052 560, so sídlom: Plynárenská
7/B, 821 09 Bratislava, zastúpený: AK Herceg, s.r.o., IČO: 35 890 240, so sídlom: Košická 56, Bratislava,
proti žalovaným: 1/ L. Š., A.. XX.XX.XXXX, W.: A. XX, F., 2/ D. S., A.. XX.XX.XXXX, W.: Š. XXX/XX, Q.,
Pezinok, o zaplatenie 6.619,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 390,30 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 20.08.2014 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú v I. rade a žalovanú v II.
rade zaplatiť žalobcovi sumu 6.619,70 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd na pojednávaní dňa 07.05.2018 skonštatoval, že žalobca elektronickým podaním so zaručeným
elektronickým podpisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.04.2018 zobral žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žaloby odôvodnil tým, že medzi stranami došlo k spísaniu

Dohody o uznaní záväzku a spôsobe jeho splatenia a spísaniu Notárskej zápisnice. S poukazom na
dohodu žalobcu a žalovaného si žalobca v konaní nenárokuje náhradu trov koania. Žalobca ďalej
žiadal, aby súd v uznesení o zastavení konania rozhodol o vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho
poplatku. Voči žalovanému si nárok na náhradu trov konania neuplatnil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal späť žalobu v celom rozsahu ešte pred otvorením
pojednávania, súd rozhodol o zastavení konania.

7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch sa poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.8. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,

najmenej však 6,70 eura.

9. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,

ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

10. Súdny poplatok vo výške 390,30 Eur (žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 397,-
Eur krátený o 6,70 Eur) vráti žalobcovi prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov
- Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto uznesenia po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

13. O náhrade trov konania rozhodol súd tak, že žalobcovi ani žalovaným nárok na náhradu trov konania
nepriznal. K uvedenému záveru dospel po tom, ako skúmal procesné zavinenie strán sporu na zastavení
predmetného konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP a zistil, že obe strany sporu v rovnakej miere zavinili
zastavenie konania (v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní). S poukazom na uvedené mal

súd za to, že ani výlučne žalobcovi a ani výlučne žalovaným nemožno pričítať zavinenie na zastavení
konania, a preto rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. a) a m) CSP). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)