Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517200817
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2517200817.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci navrhovateľky /matka/: C. T., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/
XX, E., proti manželovi, ktorý návrh nepodal /otec/: S. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, E., t.č.: D.
X. S., E., zastúpený: JUDr. Jana Brišková Dominová, advokátka, sídlo: Piešťany, Štefánikova 6453/2C,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k S. T., nar. XX.XX.XXXX, a k maloletej T.
T., nar. XX.XX.XXXX, maloletá T. v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Piešťany, na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Konanie sa v časti o úpravu práv a povinností k toho času plnoletému S. T., nar. XX.XX.XXXX z a s
t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom z 13.02.2017 navrhla, aby súd rozviedol manželstvo účastníkov konania,
ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Vrbové, zv. VI,

roč. 2003, str. 45, por. č. 1, a upravil ich pomery k vtedy mal. S. a mal. T. na čas po rozvode manželstva.

2. V priebehu konania dieťa rodičov: S. T., nar. XX.XX.XXXX dosiahol plnoletosť.

3. Podľa ust. § 8 ods. 1 a 2 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších
predpisov, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba

povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou. Plnoletosť sa nadobúda
dovŕšením osemnásteho roku.

4. Podľa ust. § 100 C.m.p. s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov
manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

5. Podľa ust. § 2 ods. 1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa ust. § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

7. Podľa ust. § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

8. Dosiahnutím plnoletosti dieťaťa rodičovské práva a povinnosti (s výnimkou vyživovacej povinnosti,
ktorú si však dieťa voči rodičom uplatňuje samostatne) zanikajú, dieťa nadobúda spôsobilosť na právne

úkony v plnom rozsahu. V zmysle § 100 C.m.p. s konaním o rozvod manželstva je spojenékonanie o úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode, z čoho vyplýva, že súd
môže rozhodovať úprave pomerov manželov len vo vzťahu k deťom, ktoré sú maloleté.

9. Keďže po začatí predmetného konania o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k vtedy mal.
S., tento dňa XX.XX.XXXX nadobudol plnoletosť, nie sú v dotknutej časti splnené procesné podmienky
pre ďalšie vedenie konania. V tomto prípade ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky
konania, a preto súd s poukazom na § 161 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 2 ods. 1 a 2 C. m.p. konanie v
predmetnej časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Piešťany, písomne.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie

aj bez návrhu.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Odvolací súd nie je odvolacími
dôvodmi viazaný.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.