Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Milan Konček

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7018200641
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7018200641.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach ako správny súd (ďalej len „súd") v právnej veci žalobcu: FEHAMA s.r.o.,
Hurbanova 20, Bardejov, práv. zast.: JUDr. Martin Bašista, advokát, Štefánikova 8, Poprad, proti
žalovanému: Národný inšpektorát práce, Masarykova 10, Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. PO/BEZ/2018/4287 O-268/2018, S-80/2015 zo dňa 25.05.2018, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.06.2018, podanou na poštovú prepravu dňa 25.06.2018, sa
žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PO/BEZ/2018/4287 O-268/2018,
S-80/2015, ktorým bolo odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu Inšpektorátu práce Prešov č.k.: L.: XX/
XXXX-G. U., XXXX zo dňa 27.03.2018 zamietnuté a toto rozhodnutie Inšpektorátu práce Prešov
potvrdené.

2. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z.z. o Správnom súdnom poriadku (ďalej len
„SSP“), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.07.2016.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 SSP v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom
chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších

veciach ustanovených týmto zákonom.

4. Podľa ust. § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán
verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. V preskúmavanej veci rozhodol v prvom stupni Inšpektorát práce Prešov, ktorý má sídlo na ulici

Konštantínova 6, Prešov.

6. Podľa ust. § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

7. S poukazom na vyššie uvedené je miestne príslušným Krajský súd v Prešove, v ktorého obvode má
sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni (§ 13 ods. 1 SSP), preto súd podľa ust. § 18
ods. 2 SSP postúpil vec Krajskému súdu v Prešove.

8. Senát súdu v preskúmavanej veci rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 za použitia ust. § 147
ods. 2 SSP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.