Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 29, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200946
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200946.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu L. V., nar. X. X. XXXX, B. XX, M., zast. JUDr. Kováčová Slávka,
advokátka, Štúrova 20, Košice proti žalovanému mal. P. V., nar. X. X. XXXX, trvale bytom M. XXXX/XX,
B., zast. matkou T. V., rod. F., nar. XX. XX. XXXX, M. XXXX/XX, B., o zaplatenie 20 000 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 27. 2. 2018 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie
sumy 20 000 eur, úroku z omeškania a na náhradu trov konania.

2. Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zákona o súdnych

poplatkoch, súdny poplatok zo žaloby v danej veci je 1200 eur.

3. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 28. 3. 2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo
žalobyvovýške1200eurpoložky1písm.a)Sadzobníkasúdnychpoplatkovvlehote10dníoddoručenia
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola
právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 5. 4. 2018.

4. Súdny poplatok do 10dní odo dňa doručenia tejto výzvy uhradený nebol.

5. Podľa ustanovenia §10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. V predmetnej veci súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia
výzvy, pričom túto výzvu právny zástupca žalobcu prevzal dňa 5. 4. 2018 s tým, že neuhradil súdny
poplatok v súdom určenej lehote. V tejto výzve žalobca bol náležite poučený o následkoch nezaplatenia

poplatku, pričom nie sú splnené podmienky pre nezastavenie konania podľa ustanovenia §10 ods. 2
zákona o súdnych poplatkoch a preto podľa ustanovenia §10 ods. 1 vyššie citovaného zákona súd
konanie zastavil.

7. Súd má za to, že zastavenie konania v danej veci zavinil žalobca tým, že neuhradil súdny poplatok
v určenej lehote. Preto v súlade s ustanovením §256 ods. 1 Civilného sporového poriadku by patrila

náhrada trov konania žalovanému. Tomu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd náhradu trov
konania nepriznal.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.