Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. január 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010499
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010499.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich

Viery Vajsovej a Ing. Antona Fricka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.01.2017 v trestnej veci
obžalovaného Ľ. E., V.. XX.XX.XXXX, stíhaného zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212
ods.1,ods.4písm.b/Tr.zákonaspoukazomna§138písm.e/Tr.zákonaaprečinporušovaniadomovej
slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Ľ. E., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom O., R..I..
Š. Č.. XX

je vinný,
že
spolu s R. P. po predchádzajúcej dohode v presnejšie nezistenom čase v nočných hodinách zo dňa
05.10.2015dodňa06.10.2015voZvolene,vnikoldopivnice,patriacejkbytučíslo1,naprízemíobytného
bloku so súpisným číslom XXXX/XX na ulici J. Q. vo Zvolene, okres Zvolen, ktorého majiteľom je N. L.
a kde má trvalý pobyt aj jeho syn B. L. tak, že Ľ. E. doposiaľ presne nestotožneným predmetom otvoril
vchodové dvere na obytnom bloku, cez ktoré obaja vošli do vchodu, kde R. P. ostal stáť na schodišti

a dával pozor a Ľ. E. zišiel po schodoch do priestorov spoločnej pivničnej miestnosti patriacej k bytu
poškodeného N. L., odkiaľ odcudzil jednu kompletnú sadu rybárskeho výstroja, patriaceho N. L. a čln
ZicoBL290smotorom1x40,SonarLowrenceElit3sbatériou100Ah,jednukompletnúsadurybárskeho
výstroja patriacu B. L., pričom uvedené veci následne obaja vyniesli na Ul. E. X., odkiaľ ich následne na
doposiaľ nestotožnenom motorovom vozidle odviezli na ul. R.. I.. Š. vo Zvolene, k miestu bydliska Ľ. E.,
kde veci vyložili a Ľ. E. ich následne odniesol do miesta svojho bydliska, čím spôsobil majiteľovi pivnice
N. L., nar. XX.XX.XXXX, B. P. O., J.. Q. XXXX/XX, B. L., V.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., J.. Q. XXXX/
XX D. N. T., V.. XX.XX.XXXX, bytom O., K. XX, celkovú škodu vo výške 1.250,- €,

teda

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. e/ Tr. zákona

prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/, § 37 písm. h/, písm. m/, §
41 ods. 1Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 5 Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
obžalovanému zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe a to bez
podrobenia sa kontroly technickými prostriedkami.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g/ Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probančým a mediačným úradníkom sociálnemu výcviku alebo inému
výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor a poškodení sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr.

poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici.