Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/2189/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517210225
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517210225.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
akciová spoločnosť, so sídlom Olejárska 1, 811 09 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. advokátom JUDr.
Vladimír Kán, Nám. Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, IČO: 31 XXX XXX proti povinnému: K. T., bytom
R. XXXX/X, XXX XX R., vedenej u súdneho exekútora C.. A. L., D.., so sídlom exekútorského úradu Q.
XX, XXX XX R. pod č. EX XXXXX/XXXX, na vymoženie istiny X,XX Y. s príslušenstvom trov konania,

trov exekučného konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. E. exekúciu vedenú pod spisovou značkou XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/
XXXX z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. E. návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie do zápisnice pred súdnym exekútorom sa dňa
XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým

vykonateľný platobný rozkaz zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXRo/XXXX/XXXX.
N. XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. E. jeho žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením č. k. XXEr/
XXXX/XXXX-XzodňaXX.XX.XXXXzamietol.D.uznesenienadobudloprávoplatnosťdňaXX.XX.XXXX.

2. D. § X4 ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Y. poriadok) a

o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Y. poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. D. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. S použitím citovaného ustanovenia § X4 ods. 4 Y. poriadku, súd rozhodol o zastavení predmetnej
exekúcie tak, že právoplatným uznesením O. súdu R. V č. k. XXEr/XXXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX

zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

4. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutočností, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

5. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecnýchnáležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.