Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/70/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010339
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010339.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.06.2018 v konaní pred senátom
zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára v trestnej veci obžalovaného E. D. stíhaného pre
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b), c), d), ods. 2 písm. e) Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný E. D., nar. XX.XX.XXXX R. A., trvale bytom P., Q. XXX/X, prechodne, W., Q. X, t. č. ÚVV
Nitra,
j e v i n n ý ,
že
v presne nezistenom čase dňa 13.01.2018, mimo právny režim dovoleného zaobchádzania s omamnými
a psychotropnými látkami v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, v Českej republike, v hlavnom mesta Praha, od
osoby presne neustálenej totožnosti, ktorú poznal z minulosti pod menom „Martin“, kúpil za dohodnutú
cenu 90.000,-CZK (čo v prepočte na menu EUR predstavuje 3.526, 51 €) omamnú látku - sušinu
rastlín rodu Konopa, ktorú na vypožičanom osobnom motorovom vozidle zn. BMW 316d 3K/UY51/5A,
VIN: V., ev. č. A., v jeho batožinovom priestore, potom prepravil na územie Slovenskej republiky,
do miesta svojho prechodného bydliska - mesta Zvolen a následne, už v dôsledku prenasledovania
príslušníkmi Policajného zboru, aj do obce Lieskovec, kde mu bola na ul. Stredisková, v čase medzi
23:20hod.dňa13.01.2018a00:05hod.dňa14.01.2018,uloženávobsahutrochzatavenýchhliníkových
vreciek, obsahujúcich úhrnne 999,7g tejto látky, so zastúpením THC (tetrahydrokanabinol) ako hlavnej
účinnej látky v hodnotách 20,6 %, 24 % a 26 % hmotnostných, v celkovej cene na ilegálnom trhu
drog v Banskobystrickom kraji minimálne 4.998,50 €, nájdená a pre účely trestného konania zaistená
zakročujúcimipríslušníkmiPolicajnéhozboruprivýkonezaisťovaciehoúkonuprehliadkyinýchpriestorov
podľa § 99 ods. 2 Tr. poriadku;
rastliny rodu Konopa (Cannabis) patria do I. skupiny omamných látok a ich účinná látka
tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok zoznamu omamných a psychotropných
látok uvedeného v zákone č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov
t e d a
neoprávnene doviezol, kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a taký čin spáchal vo
väčšom rozsahu,
č í m s p á c h a lobzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b), písm. c), písm. d), ods.
2 písm. e) Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 172 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l,n, § 38 ods. 3, § 39 ods. 1,3 písm.c Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ rokov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 4 Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 78 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 76 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému ochranný
dohľad v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
s obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.