Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/2771/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112220025
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6112220025.2
Uznesenie
Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, so sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, proti povinnému Z. K., H.. XX.XX.XXXX, R. C. H., K. XXX/
XX, o vymoženie povinnosti zaplatiť 1.108,74 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom
JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Zvolen, Borovianska 17, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, v
lehote do 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603*047836 zo dňa 02.10.2012 bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného voči povinnému vo výške 1.108,74 Eur s
príslušenstvom.
2. Súdny exekútor súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu
nemajetnosti povinného. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur.
3. Podľa § 243h ods. 1, prvej vety, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučný poriadok v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
7. Súd na základe podnetu súdneho exekútora opätovne preveril majetkové pomery povinného
lustráciami v príslušných registroch a dospel k záveru, že v danej veci sú splnené podmienky pre
zastavenieexekúcievzmyslecitovanýchpredpisov,keďbolozistené,žepovinnýjenemajetný.Súdzistil,
že aktuálne povinný je zamestnaný s tým, že evidovaný vymeriavací základ v Sociálnej poisťovni má
vo výške 60,-Eur. Nepoberá žiadne dávky. Má vedené účty v peňažných ústavoch, na ktorých zostatkynie sú ani vo výške životného minima. Nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností, ani hnuteľných vecí
väčšej hodnoty, ktoré by postačovali na uspokojenie pohľadávky a ktoré by boli exekučne postihnuteľné.
Je voči nemu vedených viacero exekúcií. Vzhľadom na uvedené potom súd podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku rozhodol o zastavení exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
8. Nakoľko súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a
v danom prípade sa nejedná o pohľadávku na výživnom, súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku na náhradu trov exekúcie oprávneného. Pri rozhodovaní o výške náhrady vychádzal z
vyúčtovania predloženého súdnym exekútorom s tým, že v zmysle ustanovení vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur pozostávajúcich:
- z odmeny za úkony exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky;
- z DPH vo výške 20% z priznanej odmeny, t.j. v sume 6,64 Eur.
9. Súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur v
lehote do troch dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Proti výroku II. tohto uznesenia n i e j e prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.