Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. júl 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 0T/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010386
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818010386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Kozenkom podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. júla 2018 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený R. X., V.. XX.X.XXXX L. N. R., B. P. T. J. Č.. XXXX/XX, L. V. B., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.7.2018 v čase okolo 16:30 hod. v OD Kaufland na ul. Dlhej č. 27 vo Vranove nad Topľou, odcudzil
tovar a to 1 ks alkohol zn. Slovenská Hruška 40% o objeme 0,5 litra v celkovej hodnote 6,49,- eur, ktorý
si schoval do vrecka nohavíc a tak prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol následne zastavený
a kontrolovaný pracovníkom SBS služby OD Kaufland Vranov nad Topľou, kde pri kontrole odcudzený

alkohol dobrovoľne vydal a nakoľko sa tento tovar vrátil nepoškodený do predaja, tak pre OD Kaufland
Vranov nad Topľou týmto nevznikla žiadna škoda, pričom obvinený tento skutok spáchal po tom, čo aj
dňa 11.6.2018 v čase o 17:40 hod. v OD Kaufland vo Vranove nad Topľou, odcudzil tovar v hodnote
7,38,- eur, čím sa tak dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1, zákona č. 272/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo bol na mieste postihnutý rozhodnutím Obvodného
oddelenia PZ Vranov nad Topľou, ktorým bol blok na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 17074573 zo
dňa 11.6.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.6.2018, ktorým mu bola uložená bloková pokuta
vo výške 20,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

privlastnil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d ápodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm.

m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18
( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).