Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010393
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010393.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27.06.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Y.. X. J. G. W. Á. C. , W.. X. XX. XXXX U. Q., M. F. Y., H.. Q. XXX/X

j e v i n n ý , že

dňa 7. 1. 2018 v čase o 01.05 hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Clio e. č. L.-XXXAO
po ceste III. triedy medzi obcami Sukov a Roškovce v okrese Medzilaborce, kde bol zastavený a
kontrolovaný policajnou hliadkou, pri kontrole bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského preukazu,

následne bol podrobený dychovej skúške na alkohol s pozitívnym výsledkom, pričom v čase o 01:05:04
hod mu bola nameraná hodnota 0,73 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej
dychovejskúškevčaseo01:34:29hodmubolanameranáhodnota0,72mg/lalkoholuvovydychovanom
vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 1 (jedného) roka.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, zákonný zástupca obžalovaného, obhajca,
orgán starostlivosti o mládež a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, samosudca v zmysle ust.
§ 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za

mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.