Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/48/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010417
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010417.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 28.03.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
G. V., nar. XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom O. F.
F., prechodne bytom F. F., F. XXX,
sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec G. G., narodeného XX.XX.XXXX, ktorý je študentom
Strednej odbornej školy v D., povinný v zmysle § 62 a následne Zákona
o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín, spisová značka
31 P/227/2012 zo dňa 22.10.2013, právoplatného dňa 27.11.2013 a vykonatel'ného
dňa 07.11.2013, povinný prispievať na výživu svojho syna G. sumou XX,' Eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. G., trvale
bytom G. N. nad H., prechodne bytom N. nad H., D.
L. XXX/X, si túto svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní, čím mu za
obdobie od mesiaca november 2014 až doposia!' (vrátane mesiaca apríl 2018)
vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej výške 3.690,-€, pričom
v predmetnom období nepoberal dávku v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky a
nebol evidovaný na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú
povinnosť vyživovať iného a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnúpovinnosť vyživovať iného a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.