Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/2780/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115218505
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kochan Morová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115218505.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného: Poštová banka, a.s., so
sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, v konaní zastúpeného: Advokátska
kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava -
mestská časť Ružinov, IČO: 50 361 368, proti povinnému: T.Š. D., A.. XX. XX. XXXX, S. F. W. XXXX/
XX, XXX XX W. W., Š. E. X., na vymoženie pohľadávky vo výške 1.869,63 eura s príslušenstvom, ktoré

začalo pred súdnym exekútorom Mgr. Janou Virličovou, Exekútorský úrad Bratislava, Vajnorská 100/A,
821 04 Bratislava, pod sp. zn. EX 8911/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pripúšťa, aby z konania vystúpil doterajší oprávnený Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 a na jeho miesto do konania vstúpil ako nový oprávnený
BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692.

II. Súd exekučné konanie zastavuje.

III. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučné konanie začalo dňa 31. 03. 2015, kedy bol návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
doručenýsúdnemuexekútorovi.Podaním,ktorébolotunajšiemusúdudoručenédňa07.09.2015,súdny

exekútorpodalžiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,kuktorejpripojilnávrhoprávneného
na vykonanie exekúcie a exekučný titul.

2. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 4Er/2780/2015-25 zo dňa 26. 10. 2015 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie, v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 41CoE/256/2016-66 zo dňa 28. 09.

2016, nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 11. 2016.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 21. 02. 2017 podal súdny exekútor návrh na zmenu
účastníka konania na strane oprávneného a žiadal, aby na miesto pôvodného oprávneného Poštová
banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, vstúpila spoločnosť BENCONT
COLLECTION,a.s.,sosídlomVajnorská100/A,83104Bratislava,IČO:47967692.Pôvodnýoprávnený

musvojímpodanímdoručenýmdňa15.02.2017oznámil,ženazákladeZmluvyopostúpenípohľadávok
uzatvorenej dňa 06. 10. 2016 medzi pôvodným oprávneným ako postupcom a obchodnou spoločnosťou
BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692 ako
postupníkom, bola pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom konaní voči povinnému postúpená na
spoločnosť BENCONT COLLECTION, a.s.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tentozákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku (účinného do 31. 03. 2017) účastníkmi konania sú oprávnený
a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

6. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku (účinného do 31. 03. 2017) proti inému než tomu,

kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie

zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

7. Podľa § 524 ods. 1 Občianskeho zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka
postúpiť písomnou zmluvou inému.

8. Pri rozhodovaní o návrhu na zmenu účastníka konania súd skúmal, či sú na prevod práv z exekučného
titulu splnené predpoklady ustanovené vo vyššie citovaných zákonných ustanoveniach. K postúpeniu

pohľadávky vymáhanej v predmetnej exekúcii došlo na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č.
II/2016 uzatvorenej dňa 06. 10. 2016 medzi pôvodným oprávneným ako postupcom a obchodnou
spoločnosťou BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47
967 692 ako postupníkom. Podľa článku III. bodu 1. zmluvy postupca postupuje ku dňu účinnosti zmluvy
pohľadávky spolu s príslušenstvom, špecifikované v prílohe č. 1, na postupníka. V zmysle článku II.

zmluvy postúpené pohľadávky sú bližšie špecifikované v prílohe č. 1, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť
tejto zmluvy. Podľa pripojenej príslušnej časti prílohy č. 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok bola
postúpená aj pohľadávka voči povinnému, ktorej vymoženie je predmetom tohto exekučného konania.

9. Z vyššie uvedeného mal súd preukázané, že po začatí exekučného konania nastala právna

skutočnosť, na základe ktorej došlo k prevodu práv z exekučného titulu z pôvodného oprávneného na
nového oprávneného BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava,
IČO: 47 967 692. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

10. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017), ak je uznesenie, ktorým

sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

11. Okresný súd Banská Bystrica právoplatným uznesením č. k. 4Er/2780/2015-25 zo dňa 26. 10. 2015
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Vychádzajúc z vyššie

citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017), ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Súd aj so zreteľom na skutočnosť, že súčasné exekučné konanie nedosiahlo štádium exekúcie,
prijal záver, že exekútor má nárok na určitú formu náhrady trov, ktoré mu oprávnene vznikli v súvislosti
s podanou žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktorá ako už bolo uvedené bola
právoplatne zamietnutá (§ 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03.
2017). V tejto súvislosti súd primerane postupoval podľa ustanovení Exekučného poriadku o trovách

exekúcie, ako aj v zmysle Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "Vyhláška"), ale v obmedzenej miere, nakoľko
konanie nedošlo do štádia výkonu exekúcie po udelení poverenia na vykonanie exekúcie.14. Keďže súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 15. 01. 2018 oznámil, že trovy konania si
neuplatňuje, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.