Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. august 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/304/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7805897248
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7805897248.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Rožňava, IČO: 30 794 536, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, proti povinnému
V. L., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. U. XXX, XXX XX O., vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Petra Hodermarského, Exekútorský úrad Akademika Hronca 3, 048 01 Rožňava, o vymoženie 744,87
€ (22.440,00 Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,
II. exekúciu z a s t a v u j e,
III. účastníkom konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a ,
IV. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému trovy exekúcie vo výške 116,53 €.
V. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 004684 zo dňa 08.12.2005 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonanímpredmetnejexekúcienazákladenávrhuoprávnenéhodoručenéhosúdnemuexekútorovidňa
30.11.2005. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Okresného úradu v Rožňave,
sp. zn. 00/00493EG zo dňa 19.12.2001.

2.Dňa07.09.2016súdnyexekútorpredložilsúdupodnetnazastavenieexekúcie,ktorýodôvodniltým,že
povinný dňa 23.03.2015 zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť. Dedičské
konanie bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 8D/162/2014. Uznesením zo dňa 23.03.2015,
právoplatným dňa 01.05.2015 bolo konanie pre nemajetnosť povinného zastavené. Súdny exekútor si
uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 116,53 €.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd
zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno
vykonať.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.7. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti zaniká
smrťou.

9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému vyhlásil za
neprípustnú a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) a h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, pretože
povinný stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti, zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom
konania,čojeneodstrániteľnýmnedostatkom(podmienkou)konaniaajehomajetoknestačíaninaúradu
trov exekúcie, v dôsledku čoho v exekučnom konaní nie je možné ďalej pokračovať.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008
patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov. V danom prípade sa exekučné konanie začalo
dňa 30.11.2005, súd teda pri svojom rozhodovaní postupoval podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov znení účinnom do
30. apríla 2008 (ďalej len „vyhláška“).

15. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

16.Podľa§14ods.1 vyhlášky,aksúdnyexekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

17. Podľa § 14 ods. 2 a 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa § 14 ods. 1 písm. a) je 6,64 € a za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

18. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.19. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

20. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora ja zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

21. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 116,53 € a špecifikoval nasledovným
spôsobom:

1. odmena súdneho exekútora podľa § 196 a § 199 Exekučného poriadku:
a) podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:

- vypracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti oprávnenému - podanie správy -
2 x 25 min.............................................................................................................50 min.
- vypracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti - súd - dedičské oddelenie -
2 x 15 min.............................................................................................................30 min.
- spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie..........................................................60 min.

Spolu: 3 hodiny * 6,64 €............................................................................................19,92 €
b) podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie príkazu na začatie exekúcie....................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €

- doručenie exekučného príkazu................................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie........................................................3,32 €
- doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní.................................3,32 €
- každé zisťovanie bydliska povinného 2x................................................................6,64 €
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 5x....................................................16,60 €

- každé zisťovanie účtu povinného...........................................................................3,32 €
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 4x....................................................13,28 €
Spolu:..........................................................................................................................59,76 €
2. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- poštovné................................................................................................................13,97 €

- banková informácia cez SCB.................................................................................0,70 €
- cestovné náhrady....................................................................................................2,76 €
Spolu:..........................................................................................................................17,43 €
3. DPH 20 % ..................................................................................................................19,42 €
Celkom spolu .................................................................................................................116,53 €

22. Z logického a gramatického výkladu ustanovenia § 200 ods. 1 Exekučného poriadku vyplýva, že
pri výpočte trov exekúcie a ich priznaní oprávnenému a súdnemu exekútorovi sa má zohľadniť ich
potrebnosť pri účelnom vymáhaní nároku. Na základe uvedeného súd posudzoval nielen vykonanie
jednotlivých úkonov v exekučnom konaní, ale aj potrebnosť ich vykonania na účelné vymáhanie nároku

oprávnenej a účelnosť ich vynaloženia.

23. V zmysle citovanej vyhlášky je na účely odmeňovania súdneho exekútora potrebné rozlišovať
úkony exekučnej činnosti, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou (taxatívne určené úkony), a ostatné
úkony, ktoré sú odmeňované tzv. časovou odmenou (podľa počtu hodín účelne vynaložených), pričom

je vylúčená kumulácia týchto dvoch druhov odmien. Za úkony, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou,
nie je možné priznať aj časovú odmenu, a naopak.

24. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky vyúčtoval sumu vo výške
19,92 €, ktorá predstavuje odmenu za tri aj začaté hodiny účelne vynaložené na exekúciu. Na základe

preskúmaniavyčísleniačasovejšpecifikáciejednotlivýchúkonovexekučnejčinnostipredloženejsúdnym
exekútorom a jeho exekučného spisu mu súd priznal odmenu v plnom uplatnenom rozsahu, nakoľko
mal čas vynaložený na vykonanie predmetných úkonov za preukázaný.25. Paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil za osemnásť úkonov
vyplývajúcich z tabuľky v bode 21. tohto uznesenia. Z jeho spisu sp. zn. EX 818/2005 bolo preukázané
uskutočnenie všetkých týchto úkonov. Súd preto v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s

ustanovením § 14 ods. 3 a ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky priznal paušálnu odmenu vo výške 59,76 €.

26. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov, náhradu
za žiadosť o poskytnutie bankovej informácie a cestovnú náhradu spolu vo výške 17,43 €, ktoré mu súd
v plnej výške priznal, pretože ich vynaloženie a opodstatnenosť mal na základe príslušného spisového

materiálu, pripojených poštových doručeniek a záznamu o výkone pracovnej cesty za preukázanú.

27. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20%. Súd mu priznáva trovy v celkovej výške 116,53 €, zvýšenie o
DPH teda predstavuje sumu 19,42 € (20 % zo sumy 97,11 €).

28. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd rozhodol tak, že povinnosť
zaplatiť odmenu a hotové výdavky súdneho exekútora má oprávnený, nakoľko povinný zomrel, dedičské
konanie bolo zastavené pre nemajetnosť, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

29. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy

exekúcie vo výške 116,53 € a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).