Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 28, 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/2073/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312205767
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6312205767.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, proti povinnému Š. Ž.É., K.. XX.XX.XXXX, H.: XX
XXX XXX, W. Q. V.: O., V. XXXX/XX, o vymoženie povinnosti zaplatiť 205,22 Eur s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad Zvolen so sídlom,
Borovianska 17, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, v
lehote do 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603*046487 zo dňa 12.07.2012 bol súdny exekútor poverený

vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného voči povinnému vo výške 205,22 Eur s
príslušenstvom.

2. Súdny exekútor súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu
nemajetnosti povinného. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1, prvej vety, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučný poriadok v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví,

ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z

dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

7. Súd na základe podnetu súdneho exekútora opätovne preveril majetkové pomery povinného
lustráciami v príslušných registroch a dospel k záveru, že v danej veci sú splnené podmienky pre

zastavenie exekúcie v zmysle citovaných predpisov, keď bolo zistené, že povinný je nemajetný.
Súd zistil, že povinný nie je zamestnaný. Nepoberá žiadne dávky. Nemá vedené účty v peňažnýchústavoch. Nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností, ani hnuteľných vecí väčšej hodnoty, ktoré by
postačovali na uspokojenie pohľadávky a ktoré by boli exekučne postihnuteľné. Nie je spoločníkom
obchodnej spoločnosti. Je evidovaný v živnostenskom registri, avšak bez zisteného príjmu z tejto

činnosti. Vzhľadom na uvedené potom súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku rozhodol o
zastavení exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Nakoľko súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a
v danom prípade sa nejedná o pohľadávku na výživnom, súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného

poriadku na náhradu trov exekúcie oprávneného. Pri rozhodovaní o výške náhrady vychádzal z
vyúčtovania predloženého súdnym exekútorom s tým, že v zmysle ustanovení vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur pozostávajúcich:
- z odmeny za úkony exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky;
- z DPH vo výške 20% z priznanej odmeny, t.j. v sume 6,64 Eur.

9. Súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur v
lehote do troch dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia n i e j e prípustné odvolanie.