Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Pc/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816208436
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816208436.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Ivetou Farkašovskou v spore žalobcu Ing. D. D., nar. XX.XX.
XXXX, bytom G. XXX, XXX XX I., zast. JUDr. Eduard Šmelko, advokát, Polianky 5, 841 01 Bratislava,
proti žalovanému M. D. nar. XX.XX. XXXX, bytom G. XXX, XXX XX I., o vyporiadanie spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení :

Z veci patriacich do BSM strán sporu p r i p a d n e žalobkyne do výlučného vlastníctva byt č. XX, na
X. poschodí bytového domu sup.č. XXX v I. na G. ulici č. XXX, postavený na pozemku C - KN parc.č.
XXX/X o výmere XXX m2, zapísaný na LV č. XXXX, vedeného pre KÚ I., obec I., okres Z., Okresným
úradom Rožňava, katastrálny odbor spolu s celým zariadením bytu.

Z vecí patriacich do BSM strán sporu do výlučného vlastníctva žalovaného p r i p a d n
e garáž č.sup. XXXX v I. na Ž. S., postavená na pozemku C - KN parc.č. XXX/XX o výmere XX m2,
zastavané plochy a nádvoria parcela registra "C" evidovaná na katastrálnej mape, zapísaná na LV č.
XXXX vedeného pre KÚ I., obec I., okres Z., Okresným úradom Rožňava, katastrálny odbor, záhradná
chata, ktorá sa nachádza na pozemku C - KN parcela č. XXX o výmere XXXX m2, druh pozemku
záhrady, zapísaný na LV č. XXXX vedenom pre KÚ I., obec I., okres Z., Okresným úradom Rožňava,

katastrálny odbor spoluvlastnícky podiel 1/2 - ica pozemku C - KN záhradná chata, ktorá sa nachádza
na pozemku C - KN parcela č. XXX o výmere XXXX m2, druh pozemku záhrady, zapísaný na LV č.
XXXX vedenom pre KÚ I., obec I., okres Z., Okresným úradom Rožňava, katastrálny odbor , zariadenie
garáže a celé zariadenie chaty.

II. Žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podanou žalobou žiadala, aby súd vyporiadal jej bezpodielové

spoluvlastníctvo manželov. Ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č.k.
4C/237/2013 - 66 dňa 30.10. 2014. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 30.12. 2014. Týmto zaniklo ich
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Napriek úsiliu žalobkyne nedošlo k vyporiadaniu zaniknutého
BSM medzi stranami sporu podľa § 149 ods. 2/ Občianskeho zákonníka.

2. Na pojednávaní dňa 21.06. 2018 strany sporu uzavreli súdny zmier.3. Podľa § 148 ods. 1/, 2/ CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu, pretože je v súlade so zákonom. Súdny
zmier obsahuje aj dohodu o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.