Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Matúš Kalanin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5Pc/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201219
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818201219.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: S. Y., T.. X.X.XXXX, U. H. R. XXXX/
XXX, R., proti odporcovi: G. Y., T.. XX.X.XXXX, U. H. R. XXXX/XXX, R., v konaní o návrhu na zrušenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaným návrhom dňa 23.4.2018 domáhala zrušenia výživného voči odporkyni,
vo vzťahu ktorej boli na povinnosť platiť výživné zaviazaní rodičia, avšak týchto ako účastníkov konania
neuviedla. Navrhovateľke bola odporkyňa zverená do náhradnej osobnej starostlivosti, odporkyňa je
však už plnoletá.
2.Predprvýmpojednávanímsanavýzvusúdudostavilanatunajšísúddňa14.6.2018navrhovateľkaako
aj odporkyňa, pričom navrhovateľka uviedla, že na návrhu netrvá a tento berie späť, pričom odporkyňa
podá nový návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti voči rodičom. Odporkyňa so späťvzatím návrhu
súhlasila.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh voči odporkyni pred začatím pojednávania v celom rozsahu
späť, pričom odporkyňa s týmto späťvzatím súhlasila, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných
ustanovení zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd nepriznal trovy konania
žiadnemu z účastníkov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.