Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/219/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115213303
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115213303.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: P. Š., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. F. Q. XX, XXX XX Q., právne
zastúpená: JUDr. Igor Šafranko, Advokátska kancelária so sídlom Sov. hrdinov 163/66, Svidník, proti
žalovanému: ISONZO, a.s., so sídlom Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, IČO: 35 871 334, o určenie
neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy, takto
r o z h o d o l :
opravuje zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 09.03.2018, č.k.
14C/219/2015-147 ohľadom označenia názvu a sídla žalovaného tak, že správne označenie názvu a
sídla žalovaného je:
„ISONZO, a.s., so sídlom Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, IČO: 35 871 334.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.05.2015 domáhala určenia neplatnosti
Dohody o zrážkach zo mzdy uvedenej v zmluve o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 09.08.2011.
2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 09.03.2018, č.k. 14C/219/2015-147 tak, že prvým
výrokom uložil žalovanému povinnosť zdržať sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy uvedenej v Zmluve
o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 09.08.2011 a druhým výrokom priznal žalobkyni nárok na náhradu trov
konania voči žalovanému v rozsahu 100 %. .
3. Podaním doručeným súdu dňa 21.05.2018 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu požiadala
o vydanie opravného uznesenia, ktorým by súd opravil nesprávne označenie názvu a sídla žalovaného,
keďže správne uvedenie názvu a sídla má byť: ISONZO, a.s., so sídlom Hattalova 12/C, 831 03
Bratislava, IČO: 35 871 334, čo aj vyplýva z priloženého výpisu z obchodného registra.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 09.03.2018, č.k.
14C/219/2015-147 došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví rozsudku, keď súd nesprávne uviedol názov
a sídlo žalovaného, ktoré boli v priebehu konania zmenené tak, ako to vyplýva z výpisu Obchodného
registra,pretosúdpostupompodľa§224CSPvydalopravnéuznesenie,ktorýmtútozrejmúnesprávnosť
opravil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.