Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 16, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011219
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011219.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 16.07.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný R., trvale bytom G., robotník u živnostníka E.,

je vinný, že

1/ v období školského roka 2016/2017, konkrétne v období od začiatku školského roka 2016 do
24.02.2017 ako zákonný zástupca povinný sa sústavne a dôsledne starať o výchovu a všestranný rozvoj
dieťaťa,mal.K.j,nar.XX.XX.XXXX,nedôslednýmprístupomkrodičovskýmpovinnostiamvytvorilasvojej
mal. dcére K. nar. XX.XX.XXXX. podmienky pre nežiaduci návyk vo forme záškoláctva, keď mal. K. ako
žiačka 6. ročníka z vyučovacieho procesu na Základnej škole s materskou školou v Župkove, Župkov č.
18, okres Žarnovica, vymeškala celkom neospravedlnene 120 vyučovacích hodín,

2/ v období školského roka 2016/2017, konkrétne v období od začiatku školského roka 2016 do
23.06.2017 ako zákonný zástupca povinný sa sústavne a dôsledne starať o výchovu a všestranný rozvoj
dieťaťa mal. V., nar. XX.XX.XXXX a mal. T., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom G., nedôsledným
prístupom k rodičovským povinnostiam vytvoril svojmu mal. synovi V. podmienky pre nežiaduci návyk
vo forme záškoláctva, keď maloletý V. ako žiak 6. ročníka z vyučovacieho procesu na Základnej
škole s materskou školou v Župkove, 966 71 Župkov č. 18, okres Žarnovica, vymeškal celkom
neospravedlnených 117 vyučovacích hodín, mal. T. ako žiak 4. ročníka z vyučovacieho procesu na
Základnej škole s materskou školou v Župkove, 966 71 Župkov č. 18, okres Žarnovica, vymeškal celkom

neospravedlnených 105 vyučovacích hodín,

teda

v bodoch 1/, 2/, vydal úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým,
že jej umožnil viesť záhaľčivý život,

tým spáchal

v bodoch 1/, 2/, prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z.Za to sa odsudzuje

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2, 4 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k úhrnnému trestu povinnej práce vo výmere
300 hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do

jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

P O U Č E N I E: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.