Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 21, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916210343
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916210343.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Evou Vargovou v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o. so

sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO:35831154, zast. JUDr. Ján Šoltés advokát so sídlom Mýtna 48,
P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanej: Q. Š., W.. XX.X.XXXX, F. M. Š. XXX/X, L. o zaplatenie
1.765,03 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 819,94 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00%
ročne zo sumy 1.389,94 Eur od 16.6.2016 do 20.12.2016, vo výške 8,00% ročne zo sumy 1.369,94 Eur
od 21.12.2016 do 19.1.2017, vo výške 8,00% ročne zo sumy 1.319,94 Eur od 20.1.2017 do 22.2.2017,
vo výške 8,00% ročne zo sumy 1.269,94 Eur od 23.2.2017 do 23.3.2017, vo výške 8,00% ročne zo sumy

1.219,94 Eur od 24.3.2017 do 21.4.2017, vo výške 8,00% ročne zo sumy 1.169,94 Eur od 22.4.2017 do
26.5.2017, vo výške 8,00% ročne zo sumy 1.119,94 Eur od 27.5.2017 do 20.6.2017, vo výške 8,00%
ročne zo sumy 1.069,94 Eur od 21.6.2017 do 18.7.2017, vo výške 8,00% ročne zo sumy 1.019,94 Eur
od 19.7.2017 do 17.8.2017, vo výške 8,00% ročne zo sumy 969,94 Eur od 18.8.2017 do 19.9.2017, vo
výške8,00% ročne zo sumy 919,94 Eur od 20.9.2017 do 18.10.2017, vo výške 8,00% ročne zo sumy
869,94 Eur od 19.10.2017 do 16.11.2017, vo výške 8,00% ročne zo sumy 819,94 Eur od 17.11.2017 do
zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po 50,-Eur počnúc nasledujúcim mesiacom po právoplatnosti

tohto rozsudku vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca až do úplného vyrovnania pod následkami straty
výhody splátok.
II. V prevyšujúcej časti sa konanie zastavuje.
III.Priznávažalobcovináhradutrovkonaniavočižalovanejvrozsahu58%stým,žeovýšketejtonáhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetomkonaniabolozaplatenie1765,03Eursprísl.nazákladezmluvyzodňa21.6.2014,uzavretej
medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou. Po podaní žaloby žalobca zobral späť čiastočne
svoju žalobu čo do sumy 375,09Eur s prísl. /poplatky a sankčný úrok/ bez uvedenia dôvodu späťvzatia

a čo do sumy 570,-Eur s prísl. /420,-Eur+150,-Eur/ z dôvodu úhrady vykonanej žalovanou po podaní
žaloby pred prvým pojednávaním.

2.Podľa §282 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP/ ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3.Podľa §284 CSP ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať

pojednávanie.

4.Podľa §285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.5.Žalovanápísomneuznalanárokžalobcuuplatnenývžalobeapožiadalaosplátkymesačnepo50,-Eur.

6.Žalobca navrhol súdu rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku a nemal námietky čo sa týka
povolenia splátok po 50,-Eur mesačne pod sankciou straty výhody splátok.

7.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol rozsudkom pre uznanie tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti rozsudku a povolil žalovanej dlh splácať v mesačných splátkach.

8.Súd v prevyšujúcej časti konanie zastavil v dôsledku späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním v
súlade s ust. §145 ods.2 CSP.

9.Podľa §255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10.Podľa ust. §255 ods.2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

11.Podľa ust. §256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12.Žalobca mal v konaní čiastočný úspech, preto súd o trovách konania rozhodol podľa §255 ods.2 CSP,
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

13.Súd pri rozhodovaní o trovách konania určil pomer úspechu a neúspechu strán sporu. Žalobca bol

úspešný v časti 79% a žalovaná v časti 21%. Žalobcovi prináleží po pomernom rozdelení náhrada trov
konania vo výške 58% /79-21/z uplatnených trov.

14.Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s §219 ods.3 CSP a §177 ods.2 písm.c/
CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vydanému na základe uznania / I. výrok/ nie je prípustné odvolanie , okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia
(§356 písm. a/ CSP) v lehote do 15 dní od doručenia rozsudku na Okresnom súde Trebišov v troch
exemplároch.

Proti rozsudku v časti povolenia splátok a proti výroku II. a III. možno podať odvolanie v lehote do 15 dní
od doručenia rozsudku na Okresnom súde Trebišov v troch exemplároch.