Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 24, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/140/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414222069
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4414222069.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci žalobcu: X., a.s., so

sídlom F. X/B, W.- mestská časť H. XXX XX, G.: XX XXX XXX, právne zastúpený: AK M., s.r.o., so sídlom
O. XX, XXX XX W., G.: XX XXX XXX, proti žalovanej: W. Zlatinská, nar. XX.X.XXXX, bytom A. N., t.č.
sa zdržiava na adrese A. N., A. č. XX, o zaplatenie sumy 9.901,42 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie úroku vo výške 17,30 % ročne zo sumy 6.618,58 eur od 11.7.2014
do zaplatenia zastavuje.

II. Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 9.901,42 eur s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 9.673,42 eur od 11.7.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 775,39 eur
a to všetko v mesačných splátkach po 80,-eur, splatných vždy k 28. dňu toho ktorého mesiaca, počnúc
dňom 28.6.2018, pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky
riadne a včas.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v tomto konaní domáhal od žalovanej zaplatenia žalovanej sumy 9.901,42 eur s prísl..
Súčasne žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 24.5.2018 vzal žalobca žalobu v časti o zaplatenie úroku vo výške
17,30 % ročne zo sumy 6.618,58 eur od 11.7.2014 do zaplatenia späť a v tejto časti žiadal konanie
zastaviť. Súčasne navrhol schválenie zmieru v znení, ako je uvedené v II. výroku tohto rozsudku.
Žalovaná s obsahom navrhnutého zmieru súhlasila a tiež navrhla jeho schválenie.

3. Podľa článku 7 ods. 2 Civilného sporového poriadku základnou povinnosťou súdu je viesť strany
sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.
Podľa § 145 ods. 1 a 2 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Žalobca pred otvorením pojednávania vzal žalobu v časti späť o ktorom čiastočnom späťvzatí súd
rozhodol podľa § 145 ods. 2 C.s.p. a to tak, ako je uvedené v I. výroku tohto rozhodnutia. Strany sporu
súčasne navrhli o zvyšku žalovanej sumy rozhodnúť tak, že súd schváli nimi navrhnutý zmier. Súd v

zmysle § 148 C.s.p. stranami sporu navrhnutý zmier schválil a to tak, ako je uvedené v II. výroku tohto
rozhodnutia.
5. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Súčasťou zmieru, ktorý účastníci konania uzavreli a ktorý súd schválil, bola aj dohoda o náhrade
trov tohto konania.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie po
vyhlásení rozsudku pred súdom vzdali / § 368 CSP/ .