Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/65/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010316
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010316.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : H. G. , nar. XX.XX.XXXX v L., okres Prievidza,
trvale bytom G. Y., C.. F. č. XXX/XX, okres Prievidza,
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody A.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 310/2010-118
zo dňa 03. augusta 2011, právoplatným dňa 19. augusta 2011, uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, z ktorého bol uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1Pp 10/2014 zo dňa 11.
apríla 2014, právoplatným dňa 11. apríla 2014, podmienečne prepustený s určenou skúšobnou dobou
v trvaní 3 (tri) roky a následne bolo uznesením Okresného súdu Trenčín, sp.
zn. 1Pp 10/2014-76 zo dňa 28. februára 2017, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu
v Trenčíne, sp. zn. 23Tos 35/2017-84 zo dňa 10.04.2017, rozhodnuté o neosvedčení sa v
skúšobnej dobe podmienečného prepustenia s výrokom, že zvyšok nepodmienečného trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok 6 (šesť) mesiacov a 5 (päť) dní vykoná a napriek tomu, že dňa 02. januára
2018 prevzal na adrese: G. Y., F. číslo XXX/XX, okres Prievidza, výzvu súdu na nastúpenie výkonu
zvyšku nepodmienečného trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody A. v lehote do
05. februára 2018 do 15.00 hodiny, uvedenú výzvu neuposlúchol z dôvodu, že pri jej prevzatí bol pod
vplyvom alkoholu a riadne si ju neprečítal, čím v dobe od 15.01 hodiny dňa 05. februára 2018 v Obci
G. Y., ako aj všade tam, kde sa v danom čase zdržiaval, nerešpektoval, pričom musel byť do výkonu
trestu dodaný až na základe príkazu súdu na dodanie do výkonu trestu dňa 09. marca 2018,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 348 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.