Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Korčeková

Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7C/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216201814
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1216201814.8

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Korčekovou v právnej
veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850
370, zastúpeného spoločnosťou Legium s. r. o., Bukureštská 3, Bratislava, proti žalovaným: X. E. N., U..
XX.XX.XXXX, R. D. F. XX, R., X. C. N., U.. XX.XX.XXXX, R. D. F. XX, R., X. W. N., U.. XX.XX.XXXX,
R. D. F. XX, R., X. L. N., U.. XX.XX.XXXX, R. Q. L., X. G. N., U.. XX.XX.XXXX, R. D. F. XX, R., X. H.

Š., U.. XX.XX.XXXX, R. D. F. XX, R., X. G. N., U.. XX.XX.XXXX, R. D. F. XX, R., o zaplatenie 951,26
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1. až 7. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 951,26 eur s úrokom
z omeškania
- vo výške 5,25 % ročne zo sumy 51,66 eur od 04.03.2014 do zaplatenia,
- vo výške 5,15 % ročne zo sumy 51,66 eur od 01.08.2014 do zaplatenia,

- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 44,93 eur od 25.02.2015 do zaplatenia,
- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 44,93 eur od 26.05.2015 do zaplatenia,
- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 44,93 eur od 01.09.2015 do zaplatenia,
- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 443,62 eur od 08.10.2015 do zaplatenia,
- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 78,61 eur od 27.10.2015 do zaplatenia,

- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 78,61 eur od 03.12.2015 do zaplatenia,
- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 78,61 eur od 25.12.2015 do zaplatenia a
- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 33,70 eur od 12.01.2016 do zaplatenia,
všetko do 10 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa voči žalovaným v 1. až 7. rade p r i z n á v a náhrada trov konania v celom rozsahu. O

výške náhrady trov konania bude rozhodnuté tunajším súdom samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 03.02.2016 sa žalobca domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd
zaviazal žalovaných zaplatiť mu 951,26 eur s príslušenstvom a trovy konania.

2. Na pojednávanie nariadené na deň 09.05.2018 sa žalovaní nedostavili a svoju neúčasť
neospravedlnili, napriek riadnemu doručeniu predvolania a poučeniu o následku nedostavenia sa,

vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie. Vzhľadom k tomu, že sa žalovaní nedostavili
na nariadené pojednávanie a svoju neprítomnosť neospravedlnili, žalobca navrhol, aby súd rozhodol
rozsudkom pre zmeškanie.

3. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.4. Podľa § 274 CSP rozhodne súd na pojednávaní o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Podľa § 137 písm. a) CSP žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

6. Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 274 CSP pre rozhodnutie veci rozsudkom pre zmeškanie
v dôsledku nesplnenia procesných povinností na strane žalovaných, súd na návrh žalobcu rozhodol
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 1 CSP podľa ktorého, súd
prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Nakoľko mal žalobca v konaní
plný úspech, súd priznal žalobcovi proti žalovaným nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu,
pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde,písomne,vdvochvyhotoveniach,výlučnezdôvodu,ženebolisplnenépodmienkynajehovydanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie. Návrh možno podať do 15 dní, odkedy sa žalovaný o rozsudku dozvedel.

Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného
titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného
predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica. (§ 48 ods. 2 Exekučného poriadku.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.