Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková
Judgement form – Dopĺňacie uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Ps/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200789
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200789.2
Dopĺňacie uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v opatrovníckej veci: W. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. X. XXX, O. I. G., za
účasti opatrovníčky: R. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. X. XXX, O. I. G., na návrh navrhovateľa: R.. X. O., I..
XX.XX.XXXX, G. Z. Ď. X, Z., B. Z. B. X. XXX, O. I. G., o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
D o p ĺ ň a výrok uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6Ps/5/2018 - 7 zo dňa 14.06.2018
takto:
„Každý z ustanovených opatrovníkov je oprávnený konať samostatne.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd uznesením č. k. 6Ps/5/2018 - 7 zo dňa 14.06.2018 zmenil uznesenie Okresného súdu
Vranov nad Topľou č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995 tak, že namiesto Š. O., I.. XX.XX.XXXX,
E.. XX.XX.XXXX ustanovil W. O., I.. XX.XX.XXXX opatrovníka R.. X. O., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Ď. X,
Z.. Vymedzil opatrovníkovi jeho oprávnenia a povinnosti tak, že je oprávnený a povinný zastupovať
opatrovanca v rozsahu opatrovníckych práv a povinností určených rozhodnutím súdu č. k. 2P 20/95-32
zo dňa 06.04.1995. Opatrovník je povinný počas zastupovania podávať najmenej 2 krát v roku správu
o svojej činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z funkcie predložiť súdu záverečný
účet správy jeho majetku. Ustanovený opatrovník povinnosti opatrovníka musí vykonávať riadne a musí
dbať na pokyny súdu. V prevyšujúcej časti týkajúcej sa opatrovníčky R. O., I.. XX.XX.XXXX ponechal
uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 2P 20/95-32 zo dňa 06.04.1995 nezmenené. O
trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Uznesenie
bolo navrhovateľovi doručené dňa 26.06.2018.
2. V písomnom podaní zo dňa 03.07.2018 označeným ako sťažnosť proti uzneseniu Okresného
súdu Vranov nad Topľou zo dňa 14.06.2018 navrhovateľ uviedol, že v predmetnom uznesení nie je
uvedené, že každý z opatrovníkov môže konať samostatne tak ako to požadoval. Požiadal o opravu
predmetného uznesenia. Podľa obsahu posúdil súd podanie navrhovateľa ako návrh na vydanie
dopĺňacieho uznesenia.
3. Podľa § 225 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti,
môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý
nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
4. Podľa § 225 ods. 2 CSP doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.
5. Podľa § 225 ods. 3 CSP návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov
pôvodného rozsudku.6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
7. Súd v predmetnom uznesení nerozhodol o tom, ako sú oprávnení opatrovníci konať. Súd má za, že
sú splnené podmienky na vydanie dopĺňacieho uznesenia v zmysle ustanovenia § 225 ods. 1 CSP, preto
týmto uznesením rozhodol o doplnení výroku uznesenia č. k. 6Ps/5/2018-7 zo dňa 14.06.2018 tak, že
každý z opatrovníkov je oprávnený konať samostatne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.