Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918200986
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918200986.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Ivanom Antalom v právnej veci starostlivosti o maloleté

deti: X. D., E.. XX.XX.XXXX, O. D., E.. XX.XX.XXXX, W. D., E.. XX.XX.XXXX, O. D., E.. XX.XX.XXXX,
N. D., E.. XX.XX.XXXX, X. D., E.. XX.XX.XXXX W. C. D., E.. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov - matky:
C. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. G. XXX a otca: X. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. G. XXX (u mal. O. W. N. D.)
a otca: neuvedeného (u mal. RÓ., W., O., X. W. C. D.), o návrhu matky detí C. D., za účasti Š.J. I., E..
XX.XX.XXXX W. I. I., E.. XX.XX.XXXX, obaja bytom G. XXX, o zrušenie spoločnej náhradnej osobnej
starostlivosti, zverenie do výchovy a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, č. konania 11P/131/2016-53 zo dňa
22.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.07.2017 tak, že z r u š u j e spoločnú náhradnú
osobnú starostlivosť nad maloletými deťmi X.I. D., E.. XX.XX.XXXX, O. D., E.. XX.XX.XXXX, W. D., E..
XX.XX.XXXX, O. D., E.. XX.XX.XXXX, N. D., E.. XX.XX.XXXX, X. D., E.. XX.XX.XXXX W. C. D., E..
XX.XX.XXXX s tým, že deti p r e c h á d z a j ú zo spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti I. I.E.,
E.. XX.XX.XXXX W. Š. I., E.. XX.XX.XXXX, obaja bytom G. XXX do osobnej starostlivosti matky C. D.,
E.. XX.XX.XXXX, I. G. XXX, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

II. Otec - X. D., E.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý platiť na výživu maloletých detí O. D., E.. XX.XX.XXXX
W. N. D.C., E.. XX.XX.XXXX, výživné vo výške po 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 20.-eho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán (účastníkov konania) alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.

2/Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e možné podať, pretože účastníci konania po vyhlásení
rozsudku na pojednávaní, jeho zdôvodnení a po poučení o opravných prostriedkoch výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa
ustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a/ zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,

b/ prikázaním pohľadávky,
c/ predajom hnuteľných vecí,
d/ predajom cenných papierov,
e/ predajom nehnuteľnosti,
f/ predajom podniku,

g/ príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Podľa § 44 CMP rozsudok o výživnom sú vykonateľné doručením.