Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 12, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201443
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918201443.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Mestská bytová správa, s.r.o., IČO: 36 045 888,
so sídlom Tržná 2, Rimavská Sobota, právne zastúpený advokátkou JUDr. Andreou Andrášiovou, so
sídlom Hlavné námestie 14, Rimavská Sobota, proti žalovanej: P. H., F.. XX.XX.XXXX, J. J. Q.. R. XXXX/
X, S. J., zast. AK Bitalová & Demeterová, s.r.o., so sídlom Žánovská 5183/2A, Rimavská Sobota, IČO:
47 244 798, v konaní o zaplatenie 469,54 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaná m á nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 27,78 %.

III. Súd žiada Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, o vrátenie súdneho poplatku vo výške 21,30 Eur žalobcovi - Mestská

bytová správa, s.r.o., IČO: 36 045 888, so sídlom Tržná 2, Rimavská Sobota, na účet žalobcu č. ú. J.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX, v lehote 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto
uznesenia s vyznačenou doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 12. 04. 2018 na súd žalobu, ktorou sa domáhal na žalovanej zaplatenia sumy vo
výške 469,54 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním došlým súdu dňa 27. 06. 2018 zobral žalobca podaný návrh v celom rozsahu späť z dôvodu,
že dňa 06. 04. 2018 (po prevzatí právneho zastúpenia právnym zástupcom žalobcu dňa 22. 03. 2018 a
pred podaním žaloby, ktorá bola podaná dňa 11. 04. 2018) žalovaná zaplatila žalobcovi časť dlžnej sumy
vo výške 300,- Eur. Zostatok dlžnej sumy vo výške 169,54 Eur žalovaná zaplatila až dňa 18.05.2018,
t. j. po podaní žaloby. Žalovaná uhradila časť svojho dlhu až po podaní žaloby, a teda žaloba v tejto

časti bola dôvodne podaná. Žalobca ešte doplnil, že žalovaná nezaplatila úroky z omeškania, tieto si ale
neuplatňuje a budú predmetom mimosúdnej dohody medzi stranami sporu. Z týchto dôvodov žalobca
požiadal súd o zastavenie konania a priznanie nároku na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Súd postupoval podľa ust. § 145 ods. 1 CSP a konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP. V danom prípade
zastavenie konania v časti o zaplatenie 300,- Eur zavinil žalobca, pretože žalovaná mu túto sumu
uhradila ešte pred podaním žaloby (dňa 06. 04. 2018), teda v tejto časti žaloba nebola podaná dôvodne.

Zastavenie konania vo zvyšnej časti ale zavinila žalovaná, ktorá uhradila žalobcovi 169,54 Eur po podaní
žaloby. Vzhľadom na uvedené vznikol v súlade s citovaným ustanovením § 256 ods. 1 CSP nárok nanáhradu trov konania žalovanej. Súd rozhodol, že žalovaná má nárok na náhradu trov konania vo výške
27,78 % (t. j. 63,89 % - 36,11 %) voči žalobcovi zohľadňujúc pri tom, v akej časti zastavenie konania
zavinil žalobca (63,89 %) a v akej časti zastavenie konania zavinila žalovaná (36,11 %).

6. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

7. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura.

8. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

9. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 28,- Eur. Vzhľadom k tomu, že tunajší súd konanie zastavil,

rozhodol zároveň aj o vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi. Súd v súlade s citovaným ustanovením
poplatkového zákona rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného žalobcom (28,- Eur), kráteného
o 6,70 Eura, t. j. o vrátení sumy vo výške 21,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).