Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/69/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011298
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011298.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 12.07.2018 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j/, § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený N., okres F., trvale bytom F., nezamestnaný, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,
sa uznáva za vinného, že
dňa 23.04.2018 asi o 22,00 hod. bez povolenia vnikol na Ulici Tehelnej v Žarnovici do unimobunky .. tak,
že rámom pílky rozbil sklenenú výplň dverí, následne nezisteným spôsobom vytrhol dvere, na ktorých
poškodil zámok, po čom vošiel do vnútorných priestorov unimobunky, v ktorej v tom čase spal majiteľ
N., nar. XX.XX.XXXX a z vrecka nohavíc, ktoré boli položené na zemi vedľa postele mu vzal 20,-€, čím
N. spôsobil odcudzením peňazí škodu vo výške 20,-€,
teda
neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 74 ods. 1 Trestného zákona súd ukladá
obvinenému ambulantné ochranné protitoxikomanické liečenie.
Podľa§287ods.1TrestnéhoporiadkujeobvinenýpovinnýnahradiťpoškodenémuN.,nar.XX.XX.XXXX
v T.i, okres F., trvale bytom F. škodu vo výške 20,-€.Poučenie:
P o u č e n i e :Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.