Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 24, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/249/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315204847
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315204847.17

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu: P. T.Č., Q. S., H.. XX.X.XXXX, R. C. E. H. XXXX/
XXA, C., zastúpená JUDr. Ladislav Bujňák, advokát, Sládkovičova 8, Prešov proti žalovanému: P. T.,
H.. XX.X.XXXX, R. C. N. XXX/XX, C. H. L. právne zastúpený JUDr. Evou Kákošovou, advokátkou,
Partizánska 1057, Snina o vyporiadanie bezdpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Súd p r i k a z u j e z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov do výlučného
vlastníctva žalovaného P. T.E., H.. XX.X.XXXX, R. C. C. H. L., V. N. XXX/XX, spálňový nábytok, obývacia
stena, gaučová súprava, detská izba, rozkladacia pohovka, váľanda, koberec - detská izba, záclona -
detská izba 1, záclona - obývacia izba, záclona - spálňa, záclona - detská izba 2, záclona - kuchyňa,
záclona - chodba 2 kusy, plyšový koberec - 3 kusy, plávajúca podlaha, kuchynská stolička - 5 kusov,

kuchynský stôl, chladnička, práčka, televízor, hifi veža Ajva, PC (osobný počítač), mikrovlná rúra,
kuchynské hrnce, kuchynský porcelán, taniere, polievková súprava, príbory, kuchynské náradie vrátane
plastových nádob, rýchlovarná kanvica, vešiaková súprava, chodba - skrine, rohová lavica, motorová
píla, kotol na tuhé palivo, drevený altánok, paplón - 5 kusov, vankúš - 5 kusov, posteľné prestieradlo - 10
kusov, posteľné obliečky - 10 kusov a osobné motorové vozidlo značky Peugeot 206, SW, farba modrá

metalíza, rok výroby XXXX, EČV: K. XXX B..

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 2 500 Eur v pravidelných mesačných splátkach 200 Eur
vždy do 25-dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po
právoplatnosti tohto uznesenia pod stratou výhod splátok.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal voči žalovanému vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Na pojednávaní dňa 24.5.2018 účastníci konania navrhli uzavretie zmieru. Na to účastníci uzavreli
zmier v písomne v takom znení ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento zmier podpísali a
navrhli jeho schválenie.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. V danom prípade zmier uzatvorený medzi účastníkmi tohto konania súd schválil podľa § 148 ods. 1,
2 CSP, pretože nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, včítane trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.