Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 28, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 19Cb/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218200274
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218200274.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: 4ME MEDIA, s.r.o., IČO: 44017103, Bazová 9,
Bratislava, zast.: JUDr. Rudolf Mičieta, advokát so sídlom v Bratislave, proti žalovanému: M. BER. spol.
s r.o., IČO: 36274810, Jesenského 2, Dunajská Streda, o 600 € s prísl.,takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok I rozsudku tun. súdu č. k. 19Cb/6/2018-41 zo 11. mája 2018, po oprave teda znie
nasledovne:

„ I. Žalovaný je povinný do troch dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi 640 € s 9%-ným
ročným úrokom z omeškania:
- zo sumy 300 € od 30.04.2017 do zaplatenia a
- zo sumy 300 € od 01.06.2017 do zaplatenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Dunajská Streda dňa 11. mája 2018 vydal rozsudok pre zmeškanie žalovaného č.k.

19Cb/6/2018-41. Žalobca prostredníctvom svojho zástupcu dňa 12.06.2018 doručil súdu podanie,
ktorým sa odvolal voči rozsudku z dôvodu, že súd nerozhodol o žalobcom uplatnenom nároku na
príslušenstvo, t.j. úroku z omeškania a nároku na náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.

2.Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd preskúmal odvolanie žalobcu proti rozsudku pre zmeškanie, a dospel k záveru, že podanie
žalobcu je potrebné kvalifikovať ako návrh o vydanie opravného uznesenia, keďže proti rozsudku pre
zmeškanie nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na vydanie takého rozhodnutia, čo v tomto prípade nebolo namietané. Avšak z odôvodnenia
rozsudku, aj zo zápisnice o vyhlásení rozsudku zo dňa 11.05.2018 ( č.l. 40) je zrejmé, že súd žalobe

žalobcu v celom rozsahu vyhovel a absencia príslušenstva vo výroku č. I v písomnom vyhotovení
rozsudku č. 19Cb/6/2018-41 je chybou v písaní.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku č.k.
19Cb/6/2018-41 a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahusa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).