Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201515
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318201515.1
Rozhodnutie
Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci navrhovateľa: G.. H. Y., A..
XX.X.XXXX, S. W. D. XX, M. proti odporcovi: P. Y., A.. X.XX.XXXX, S. W. D. XX, M. o rozvod manželstva
takto
r o z h o d o l :
I.SúdmanželstvoG..H.Y.,rodenejT.,nar.XX.X.XXXXaP.Y.,nar.X.XX.XXXXuzavretédňaXX.X.XXXX
v Humennom, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v Humennom vo zväzku XX,
ročník XXXX, strana XXXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka žalobným návrhom doručeným súdu dňa 29.3.2018 sa domáhala rozvodu voči
odporcovi.
2. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak:
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
4. Na pojednávaní dňa 27.4.2018 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, pričom títo sa
vzdali práva odvolania, čo potvrdili aj svojimi podpismi, preto tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podľa odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.
Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, ich podanie by bolo právne
neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.