Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Csp/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316205735
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5316205735.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci v spore žalobkyne - obchodnej
spoločnosti A. N., a.s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom XXX XX Ž., O. P. XXXX/XB, právne zastúpenej
JUDr.ĽudmilouJurčovou,advokátkou,sosídlom81101Bratislava,Michalská9,adresapredoručovanie
977 01 Brezno, Boženy Nemcovej 13, proti žalovaným v rade 1/ M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX C., I. K. XXX, 2/ B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C., I. K. XXX, o zaplatenie 355,79 € s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1/ a 2/ rade sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 355,79
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 32,40 € od 29.08.2014 do zaplatenia,
úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 87,02 € od 24.10.2014 do zaplatenia, úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 92,03 € od 18.10.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 120,34 € od 08.10.2015 do zaplatenia, ktorú sumu súd p o v o ľ u
j e žalovaným splácať v splátkach po 20,- € mesačne, splatných vždy do 30. dňa v mesiaci, počnúc

dňom právoplatnosti tohto rozsudku, pod stratou výhody splátok, nezaplatením čo i len jednej z nich.

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojím návrhom podaným na súd dňa 25.07.2016 žiadal súd, aby zaviazal žalovaného
zaplatiť mu sumu 355,79 € spolu s príslušenstvom a trovami konania.

2. Žalobca vo svojom návrhu uviedol, že žalovaní v 1/ a 2/ rade - ako vlastníci nehnuteľnosti, každý v
podiele 1-ca, nachádzajúcej sa v k.ú. C., zapísanej na LV č. XXX, odoberali elektrinu z odberného miesta
I. K. Č.. XXX, C., bez existencie zmluvy a poskytnutia protiplnenia, na základe čoho spôsobili žalobcovi
škodu. Právny zástupca žalobcu vyzval žalovaných na úhradu sumy za užívané služby, zaslaním výziev
na zaplatenie dňa 02.06.2016. Túto výzvu si prevzal len žalovaný v 1/ rade. Žalobca proti žalovaným
eviduje nasledovné faktúry:

Číslo faktúry dátum splatnosti výška pohľadávky
4132009552 28.08.2014 32,40 €
5540054577 26.10.2015 3,-- €
5550036931 29.06.2015 3,-- €
5590024845 26.03.2015 3,-- €
5590061242 26.01.2016 3,-- €

7094250028 23.10.2014 87,02 €
7094250027 17.10.2013 92,03 €
7094250029 07.10.2015 120,34 €.3. Žalobca si za odoslanie každej písomnej upomienky odberateľovi - žalovaným, z dôvodu neuhradenia
zálohovej platby, alebo vyúčtovanej faktúry, účtoval paušálnu náhradu nákladov vo výške 3,- €, podľa

§ 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Z.z. Žalovaní 1,2/ sú vlastníkmi nehnuteľnosti od roku 1985 a 1989,
zároveň tu majú evidovaný trvalý pobyt. Nakoľko do dňa podania návrhu nedošlo ani k čiastočnej úhrade
dlhu, žiadajú návrhu vyhovieť, zároveň žiadajú úroky z omeškania - 5,15 % ročne zo sumy 32,40 € od
29.08.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 87,02 € od 24.10.2014
dozaplatenia,úrokomzomeškaniavovýške5,05%ročnezosumy92,03€od18.10.2013dozaplatenia,

úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 120,34 € od 08.10.2015 do zaplatenia.

4.Žalovanýv1/radenapojednávaníuviedol,žejehodôchodokčinísumu150,-€,bolbyochotnýsplácať
dlh, ktorý uznal po 10,- €. Po tom, čo sudkyňa uviedla, že suma je veľmi nízka, uviedol, že sa pokúsi
splácať po 20,- €.

5. Žalobca k žalobe pripojil tieto dôkazy:

citované faktúry, obchodné podmienky, cenník služieb, výzvy na zaplatenie, zo dňa 02.06.2016, doklady
o doručení výziev, list vlastníctva, oznámenie z obecného úradu.

6. Podľa § 17 ods. 1 písm. a/ zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike odberateľ elektriny v domácnosti
a odberateľ plynu v domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov34)
majú právo pri dodávke elektriny
a dodávke plynu
a)

uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o združenej dodávke elektriny alebo
zmluvu o združenej dodávke plynu v súlade s odsekom 7, ktorá musí obsahovať najmä
1.
identifikáciu dodávateľa a odberateľa,
2.

rozsah dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s týmito dodávkami,
3.
podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s dodávkou,
4.
zdroj, spôsob a možnosti získavania informácií o cene elektriny alebo o cene plynu vrátane štruktúry

ceny,
5.
dobu trvania zmluvy a podmienky, za akých možno zmluvu vypovedať, vrátane informácie o poplatku
za vypovedanie zmluvy alebo informácie, že zmluvu je možné vypovedať bez poplatku,
6.

spôsobavýškukompenzáciezanedodržaniedohodnutejkvalitydodanejelektrinyalebododanéhoplynu
a služieb súvisiacich s dodávkou vrátane kompenzácie za chybné alebo oneskorené vyúčtovanie platby
za dodávku elektriny alebo plynu,
7.
miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie reklamácie a miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie

dostupných prostriedkov na urovnanie sporu,
8.
informáciu, za akých podmienok môže odberateľ vypovedať zmluvu, ak nesúhlasí so zmenou ceny za
dodávku elektriny alebo ceny za dodávku plynu a s tým súvisiacich služieb alebo so zmenou podmienok
dodávky elektriny alebo dodávky plynu,

9.
spôsob oznámenia termínu výmeny určeného meradla a informáciu o dôvodoch výmeny určeného
meradla,
10.
informácie o právach odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti aspoň

formou odkazu na také informácie zverejnené na webovom sídle dodávateľa elektriny alebo dodávateľa
plynu,
11.náhradnýspôsoburčeniamnožstvadodanejelektrinyalebododanéhoplynuvprípadeporuchyurčeného
meradla alebo mimo určeného termínu odpočtu,

Podľa § 17 ods. 13 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike ak odberateľ elektriny v domácnosti alebo
odberateľ plynu v domácnosti neuhradí preddavkovú platbu alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry do
určeného dňa splatnosti, dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu je povinný odberateľa elektriny v
domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti na tento stav upozorniť a určiť nový termín splatnosti
záväzku, ktorý nesmie byť kratší ako 10 dní od upozornenia o neuhradení záväzku odberateľa elektriny

v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti. Písomné upozornenie dodávateľa elektriny alebo
dodávateľa plynu obsahuje aj poučenie o prerušení dodávky elektriny alebo dodávky plynu, ak odberateľ
elektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti nesplní svoj záväzok ani v dodatočnej lehote.

Podľa § 46 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike neoprávneným odberom elektriny je odber
elektriny

a)
bez uzavretej zmluvy o
1.
pripojení do prenosovej sústavy alebo o pripojení do distribučnej sústavy alebo v rozpore s touto
zmluvou,

2.
dodávke alebo združenej dodávke elektriny,
3.
zúčtovaní odchýlky alebo prevzatí zodpovednosti za odchýlku, alebo
4.

prístupe do prenosovej sústavy a prenose elektriny alebo prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii
elektriny,
b)
bez určeného meradla alebo s určeným meradlom, ktoré v dôsledku neoprávneného zásahu odberateľa
elektriny nezaznamenáva alebo nesprávne zaznamenáva odber elektriny,

c)
meraný určeným meradlom, na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii a
ktoré nezaznamenáva alebo nesprávne zaznamenáva odber elektriny, alebo určeným meradlom, ktoré
nebolo namontované prevádzkovateľom sústavy,
d)

ak odberateľ elektriny zabránil prerušeniu distribúcie elektriny alebo ak po predchádzajúcej výzve
prevádzkovateľa distribučnej sústavy neumožnil prerušenie distribúcie elektriny vykonané na základe
žiadosti dodávateľa, s ktorým má uzatvorenú zmluvu o združenej dodávke elektriny; takýto odber sa
považujezaneoprávnenýododňa,keďodberateľelektrinyzabránilprerušeniudistribúcieelektrinyalebo
neumožnil prerušenie distribúcie elektriny.

Podľa § 46 ods. 2 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike pri neoprávnenom odbere elektriny je ten, kto
elektrinu odoberal, povinný uhradiť skutočne vzniknutú škodu. Ak nemožno vyčísliť skutočne vzniknutú
škodu na základe objektívnych a spoľahlivých podkladov, použije sa spôsob výpočtu škody spôsobenej
neoprávneným odberom elektriny ustanovený všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným

podľa § 95 ods. 1 písm. i) .

Podľa § 420 ods. 1 OZ každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.

6. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaní v 1/ a 2/ rade, ako vlastníci

nehnuteľnosti - každý v 1-ci, odoberali elektrinu od žalobcu, bez existencie zmluvy a poskytnutí
protiplnenia, čím mu spôsobili škodu vo výške 355,79 €, ktorú škodu uznal žalovaný v 1/ rade v plnom
rozsahu, preto ho súd spolu so žalovaným v 2/ rade, ktorý sa t.č. nachádza na neznámom mieste,
zaviazal na zaplatenie dlžnej sumy 355,79 €, spolu s úrokmi z omeškania, vo výške 5,15 % ročne zo
sumy 32,40 € od 29.08.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy

87,02 € od 24.10.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 92,03 € od
18.10.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 120,34 € od 08.10.2015
do zaplatenia.7. Nakoľko žalovaný v 1/ rade uviedol, že jeho dôchodok činí sumu len 150,- €, požiadal o možnosť
splácať dlžnú sumu v splátkach, súd ho zaviazal podľa § 217 ods. 2 CSP splatiť žalovanú sumu v
splátkach po 20,- € mesačne, splatných vždy do 30. dňa v mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti tohto

rozsudku, pod stratou výhody splátok, nezaplatením čo i len jednej z nich.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, nakoľko mal žalobca v konaní plný úspech,
súd mu priznal právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Výšku trov konania vyčísli vyššia súdna
úradníčka samostatným uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.