Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Csp/70/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207730
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207730.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825 22
Bratislava, IČO: 31 383 408, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava,
proti žalovanému: G. G.Á., J.. XX.XX.XXXX, G. A. XXXX/X, XXX XX K., o zaplatenie 74,41 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 16,50 € a náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 59,82 €, k rukám právneho zástupcu žalobcu Mgr. Miroslav Vilím, advokát, všetko
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právoplatným rozsudkom č. k. 43Csp/70/2017 - 23 zo dňa 29.01.2018 rozhodol súd o žalobe žalobcu
proti žalovanému tak, že žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania.
2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
3. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
4. Žalobca si v konaní uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 61,06 €, a to za 2 úkony
právnej služby - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd.
5. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhlášky“) je základná sadzba tarifnej odmeny
z tarifnej hodnoty veci 78,89 € v sume 16,60 € za jeden úkon právnej služby. Podľa § 13a ods. 1 písm.
a), c), a § 16 ods. 3 Vyhlášky súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za 2 úkony právnej
služby po 16,60 € (1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd) vo výške 33,20 €.
Právnemu zástupcovi žalobcu takisto prináleží k jednotlivým úkonom režijný paušál vo výške 16,65 € (1
úkon v roku 2013 vo výške 7,81 € a 1 úkon v roku 2017 vo výške 8,84 €), celkovo spolu 49,85 €, teda
59,82 € vrátane 20% DPH (9,97 €).
6. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd podľa § 255 ods. 1 CSP v súlade s Vyhláškou priznal,
proti neúspešnému žalovanému, náhradu trov konania v plnej výške, ktoré sú žalobcom zaplatený súdny
poplatok za žalobu vo výške 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,82 €, nakoľko
tieto boli preukázané, účelne vynaložené a vyčíslené v súlade s Vyhláškou. Súd, v zmysle § 263 ods. 1
CSP určuje ako prijímateľa trov konania právneho zástupcu žalobcu. Súd znížil požadovanú výšku trovprávneho zastúpenia o nesprávne vypočítaný režijný paušál, keďže k prevzatiu právneho zastúpenia
došlo v roku 2013.
7. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH s IČ DPH SK1044904003, čo mal súd preukázané na
základe zoznamu organizácií registrovaných pre DPH. Súd v súlade s § 18 ods. 3 Vyhlášky zvýšil
odmenu a náhrady o DPH, ktorú je právny zástupca povinný platiť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.