Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/11/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118202038
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118202038.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: K.. X. D., št. občan SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom U., U. Q.
č. XX, t.č. M. a M. X., právne zast. JUDr. Branislav Samec, advokát, so sídlom Žilina, Národná 15, proti
žalovanému: 1/Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti, so sídlom Bratislava, Župné námestie
13 a 2/ Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby Ilava, so sídlom Ilava, Mierové
nám. č. 1, o zaplatenie 1.000,00 € s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaných zaplatiť mu sumu 1.000,00 € s
príslušenstvom a nahradiť trovy konania.
2. Písomným podaním právneho zástupcu žalobcu doručeným súdu dňa 05.04.2018 zobral žalobca
žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Vzhľadom k dispozitívnemu úkonu žalobcu, za situácie, kedy nebolo potrebné zisťovať stanovisko
žalovaného, súd konanie v celom rozsahu zastavil.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobca vzal žalobu späť, patrí
žalovaným náhrada trov konania. Pretože im v priebehu konania žiadne trovy nevznikli, súd im náhradu
trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručeniana tunajšom súde.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.