Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/89/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414010685
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6414010685.20

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Lukáča a

prísediacich S. Š. a Pavol S. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8.8.2018 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. H., nar. XX.XX.XXXX v Ž. J. E., bytom Š. K. Č.. XXX,

dňa 23.3.2014 o 16.26 h napadol vlakvedúcu M. S., nar. XX.X.XXXX pri vypracovaní vlaku Q.-XXXX na
železničnej zastávke v Z., okres Ž. J. E. tak, že ju chytil za ľavú ruku v oblasti podpazušia, strhol ju zo
schodov vlaku na perón, čím jej spôsobil podvrtnutie ramenného kĺbu ľavej hornej končatiny ťažšieho
stupňa, podvrtnutie ľavého zápästia a pomliaždenie ľavého ramena, ktoré zranenia si vyžiadali dobu

liečenia a práceneschopnosti v trvaní 5 - 6 týždňov,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona u obžalovaného S. H., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom,
sp. značky 3T/166/2016 zo dňa 24.2.2017, s právoplatnosťou ku dňu 24.2.2017, rozsudkom Okresného

súdu Banská Bystrica, sp. značky 1T/84/2017, zo dňa 27.3.2017, s právoplatnosťou ku dňu 27.3.2017
za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného O., L. K., M..N.., so sídlom U. Č.. X, XXX XX J. s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú M. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L., G. V. XXXX/X

s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Žiar nad Hronom.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.