Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cbi/18/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113205885
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3113205885.17

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu ALAS SLOVAKIA, s.r.o. so sídlom Polianky 3357/23, Bratislava,
IČO 35 825 286, zast. JUDr. Zdeno Danížek, advokát, Bárdošova 2/A, Bratislava proti žalovanému
TERMOCEM, s.r.o. so sídlom Námestie sv. Anny 7269/20B, Trenčín, IČO 36 699 659, zast. Mgr. Július
Meszároš, advokát, Námestie sv. Anny 7269/20B, Trenčín, o zaplatenie 46 735,96 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j e sa zmier strán sporu:

Pohľadávky žalobcu voči žalovanému, uplatnené prihláškami v reštrukturalizácii žalovaného vedenej
Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 28R/10/2012, zapísané v zozname pohľadávok pod č. 2/1 v sume
833,38 €, č. 3/2 v sume 926, 88€, č. 4/3 v sume 2664,86 €, č. 5/4 v sume 365,52 €, č. 6/5 v sume 813,36
€, č. 7/6 v sume 55,80 €, č. 8/7 v sume 1459,56 €, č. 9/8 v sume 577,20 €, č. 10/9 v sume 32,10 €, č.
11/10 v sume 192,60 €, č. 12/11 v sume 1011,48 €, č. 13/12 v sume 673,54 €, č. 14/13 v sume 1538,64

€, č. 15/14 v sume 168,38 €, č. 16/15 v sume 74,16 €, č. 17/16 v sume 9521,66 €, č. 18/17 v sume 30,36
€, č. 19/18 v sume 52,32 €, č. 20/19 v sume 37,08 €, č. 21/20 v sume 536,40 €, č. 22/21 v sume 849,-
€, č. 23/22 v sume 1002,72 €, č. 24/23 v sume 5805,- €, č. 25/24 v sume 1701,36 €, č. 26/25 v sume
1200,36 €, č. 27/26 v sume 3249,- €, č. 28/27 v sume 2857,32 €, č. 29/28 v sume 1754,88 €, č. 30/29
v sume 2816,- €, č. 31/30 v sume 1304,28 €, č. 32/31 v sume 2630,76 € sú nesporné čo do právneho

dôvodu, výšky, vymáhateľnosti a poradia tak, ako boli v prihláškach žalobcom prihlásené a považujú sa
za zistené v plnej výške.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal určenia, že pohľadávky žalobcu voči žalovanému,
uplatnené prihláškami v reštrukturalizácii žalovaného vedenej Okresným súdom Trenčín pod sp. zn.

28R/10/2012, zapísané v zozname pohľadávok pod č. 2/1 v sume 833,38 €, č. 3/2 v sume 926, 88€, č.
4/3 v sume 2664,86 €, č. 5/4 v sume 365,52 €, č. 6/5 v sume 813,36 €, č. 7/6 v sume 55,80 €, č. 8/7 v
sume 1459,56 €, č. 9/8 v sume 577,20 €, č. 10/9 v sume 32,10 €, č. 11/10 v sume 192,60 €, č. 12/11 v
sume 1011,48 €, č. 13/12 v sume 673,54 €, č. 14/13 v sume 1538,64 €, č. 15/14 v sume 168,38 €, č.
16/15 v sume 74,16 €, č. 17/16 v sume 9521,66 €, č. 18/17 v sume 30,36 €, č. 19/18 v sume 52,32 €, č.
20/19 v sume 37,08 €, č. 21/20 v sume 536,40 €, č. 22/21 v sume 849,- €, č. 23/22 v sume 1002,72 €, č.

24/23 v sume 5805,- €, č. 25/24 v sume 1701,36 €, č. 26/25 v sume 1200,36 €, č. 27/26 v sume 3249,-
€, č. 28/27 v sume 2857,32 €, č. 29/28 v sume 1754,88 €, č. 30/29 v sume 2816,- €, č. 31/30 v sume
1304,28 €, č. 32/31 v sume 2630,76 € sú nesporné čo do právneho dôvodu, výšky, vymáhateľnosti a
poradia tak, ako boli v prihláškach žalobcom prihlásené a považujú sa za zistené v plnej výške. Zároveň
žiadal priznať náhradu trov konania.

2. V priebehu konania právny zástupca žalobcu navrhol, aby súd schválil zmier uzavretý stranami sporu
tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom k tomu, že súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými

právnymi predpismi, zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.