Rozsudok ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Csp/160/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817209850
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817209850.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu Prima banka, a.s.,

so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. E.A. XXX, XXX XX B., o zaplatenie 1.755,20 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 1.755,20 Eur s úrokom z omeškania vo výške
5,00 % ročne zo sumy 1.755,20 Eur od 23.09.2017 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 5,00 %
ročne z nezaplatených úrokov vo výške 68,64 Eur od 23.09.2017 do zaplatenia, úroky vo výške 68,64
Eur, úroky z omeškania vo výške 1,26 Eur a úroky vo výške 11,50 % ročne z nezaplatenej istiny vo
výške 1.755,20 Eur od 23.09.2017 do zaplatenia s tým, že súd žalovanému p o v o ľ u j e splatiť tieto

sumy v mesačných splátkach po 20,- Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia,
pod následkami straty výhody splátok.

II. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 % s tým, že o
výške trov bude rozhodnuté osobitným uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu 1.755,20 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzavreli dňa 24.08.2015 Úverovú
zmluvu č. 0000000000239112, na základe ktorej žalovanému poskytli peňažné prostriedky vo výške

2.000,- Eur. Neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy sú Obchodné podmienky banky a Obchodné podmienky
pre úvery občanom.

2. Po vyčerpaní poskytnutého úveru žalovaný porušil zmluvné povinnosti, a preto žalobca na základe
výzvynapredčasnésplatenieúverurozhodolopredčasnejsplatnostiúverudňa22.09.2017.Pohľadávka
žalobcu voči žalovanému ku dňu predčasného zosplatnenia úveru predstavovala sumu 1.900,- Eur a
pozostáva z: istiny poskytnutého úveru vo výške 1.755,20 Eur, z úrokov vo výške 68,64 Eur /predstavuje

dohodnutý úrok v zmysle zmluvy - úroková sadzba vo výške 11,50 %/, úrokov z omeškania vo výške
1,26 Eur - každá omeškaná dlžná splátka je odo dňa nasledujúceho po jej splatnosti úročná aj úrokom
z omeškania vo výške 5,00 % ročne.

3. Žalovaný uznal nárok žalobcu čo do základu aj výšky, a preto súd vo veci rozhodol rozsudkom
pre uznanie v zmysle ust. § 282 CSP s prihliadnutím k ustanoveniam zákona č. 129/2010 Z.z. o
spotrebiteľských zmluvách a to tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

4. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 1 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.