Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/161/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211146
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211146.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, Košická 56, 821
08 Bratislava, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47255706, Michalská 14, 811 03
Bratislava, proti žalovanému: A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX A., o zaplatenie 31,85
Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.08.2017 domáhal zaplatenia sumy 31,85 Eur s
príslušenstvom.

2. Dňa 24.10. 2017 vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 8Csp/161/2017-22, ktorý uznesením č.k.

8Csp/161/2017-30 zrušil, keďže platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk.

3. Dňa 05.06.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu označené ako ,,Späťvzatie návrhu
na začatie konania“, ktorým žalobca berie návrh na začatie konania v celom rozsahu späť. Zároveň
žiada o vrátenie súdneho poplatku za podaný návrh.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci vzal žalobca svoju žalobu voči žalovanému v celom
rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu resp. pojednávanie vo veci samej, súd
konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja žalovanej k späťvzatiu

žaloby, keďže jej prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 C.s.p. bez
právneho významu.

8. Podľa § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práv

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

12. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, teda treba zisťovať procesné
zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že zastavenie konania procesne zavinila
strana žalobcu, keďže žalobca zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu. Poukazujúc na uvedené mal
súd za to, že žalobca zavinil zastavenie konania, v dôsledku čoho žalovanému vznikol voči žalobcom
nárok na náhradu trov konania, a to v rozsahu 100 %. Nakoľko si však žalovaná trovy konania v
jeho priebehu neuplatnila a súd nemal ani žiadne trovy konania žalovaného zo súdneho spisu zn.

8Csp/161/2017zapreukázané,pretosúdrozhodolotrováchkonaniatak,akojeuvedenévovýrokutohto
uznesenia a žiadnej zo strán nepriznal právo na ich náhradu. O vrátení kráteného súdneho poplatku
rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
§ 144 zák.č. 160/2015 Z.z.
§ 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z.

§ 146 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z.
§ 251 zák. č. 160/2015 Z.z.
§ 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z.
§ 262 ods. 1 , 2 zák. č. 160/2015 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).