Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 21, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011243
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117011243.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa
21. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
U. P., nar. XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom W.,

t. č. F., B. XX,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava zo
dňa 26.06.2017 sp. zn. 1Pv 242/16 pre skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zák. na
pozmenenom skutkovom základe, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené deti, rozsah ktorej mu bol
určený rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 07.03.2013 sp. zn. 10P/172/2012, právoplatným
dňa 14.05.2013, a rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 29.04.2013 sp. zn. 5P/152/2012,
právoplatným dňa 14.11.2013, tak, že je povinný prispievať na výživu svojich synov: R. P., nar.
XX.XX.XXXX, sumou 80,00 € mesačne, U. P., nar. XX.XX.XXXX, sumou 70,00 € mesačne, a Kristiána
P., nar. XX.XX.XXXX, sumou 50,00 € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky R. P.,

trvale bytom W. - F., ul. D. T. XXX/XX, si úmyselne v mieste bydliska a ani všade inde svoju vyživovaciu
povinnosť riadne a v plnej výške neplnil, čím mu za obdobie od novembra 2013 až do dňa 21.08.2018,
s výnimkou obdobia od 19.02.2014 do 28.09.2014, kedy bolo vedený ako uchádzač o zamestnanie na
príslušnom úrade práce a zároveň v období od 01.03.2014 do 31.10.2014 poberal aj dávku v hmotnej
núdzi, ako aj poberal dávku v hmotnej núdzi v období od 01.01.2015 až do 30.04.2017 vrátane, v ktorom
obdobímalpodľaposúdeniapredbežnejotázkysúdompovinnosťplniťsivyživovaciupovinnosťvovýške
30% zo sumy životného minima mesačne na každé maloleté dieťa (t.j. 27,13 € na každé dieťa, t.j. 81,39

€ na všetky deti), čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 4.447,18 €,
pričom napriek existencii vyživovacej povinnosti voči svojim trom maloletým deťom nevyužil všetky svoje
možnosti a schopnosti a nerozvinul dostatok úsilia k nájdeniu si zamestnania, ktoré by mu umožnilo
si vyživovaciu povinnosť plniť v stanovenej výške, keď v období od novembra 2013 do 17.02.2014 bol
zamestnaný na dohodu o pracovnej činnosti u spoločnosti P. P., s.r.o., s celkovým čistým príjmom za
toto obdobie vo výške 1.671,79 €, v období od 19.09.2016 do 23.12.2016 a v období od 19.01.2017 do

31.05.2017 pracoval na dohodu o pracovnej činnosti u spoločnosti STAVEG, s.r.o., od 01.06.2017 do
04.10.2017 u tejto spoločnosti pracoval na pracovný pomer na dobu neurčitú, a to s priemerným čistým
príjmom 53,33 € mesačne, a od 27.10.2017 pracuje ako zamestnanec u spoločnosti INDEX NOSLUŠ,
s.r.o. na hlavný pracovný pomer, v rámci exekučného konania bola od neho vymožená suma na výživné
minimálne vo výške 1.858,36 €, obvinený sa tiež do svojej nepriaznivej životnej situácie dostal vlastným
zavinením a o svoje maloleté deti neprejavoval žiadny záujem po dlhšiu dobu,

pretože trestnosť činu zanikla. o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.