Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Pavol Uhrík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Csp/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207730
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207730.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825 22

Bratislava, IČO: 31 383 408, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava,
proti žalovanému: G. G.V., J.. XX.XX.XXXX, G. A. XXXX/X, XXX XX K., o zaplatenie 78,89 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k.43Csp/70/2017 - 33 zo dňa
10.04.2018 tak, že správne označenie predmetu konania je: o zaplatenie 78,89 € s príslušenstvom.

o d ô v o d n e n i e :

1. V uznesení Okresného súdu Pezinok č.k. 43Csp/70/2017 - 33 zo dňa 10.04.2018 došlo k zrejmej

nesprávnosti, keďže súd nesprávne určil predmet konania. Správnym predmetom konania je: o
zaplatenie 78,89 € s príslušenstvom.

2. Podľa § 224 zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

4. V zmysle vyššie uvedených skutočností, súd uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach. (§ 357 písm. f CSP)
Podané odvolanie nebude účinné, vzhľadom na to, že uznesenie bolo vydané v prospech žiadateľa (§

359 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.